04.04.2011

Справа № 2-4499/2011 рік

У  Х  В  А  Л  А

про залишення позову без руху

04 квітня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши у матеріали позову ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОРИОН», Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 121 ЦПК України. Так, в позові позивач не обгрунтовує позовні вимоги та не зазначає на докази, якими мотивує позов. Позивачка просить визнати за нею право власності на автомобіль «Лексус»при цьому не зазначає на докази сплати нею грошових коштів за автомобіль та не зазначає на докази заподіяння їй моральної шкоди, якими буде підтверджувати данні обставини.

Відповідно до положень ст.ст. 119, 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОРИОН», Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки до 10 травня 2011 року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

  Суддя                                                Бойко О.М.