Судове рішення #15486312

            № 3-120/2011 р.

П О С Т А Н О В А

 

03.02.2011р.                                                                                          м.Гуляйполе

 

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Чемолосова С.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського РВ ГУМВС України у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Новошахтинськ Ростовської області Російської федерації, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, -

 

                                                    В С Т А Н О В И В :

 

            ОСОБА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 15.03.2010 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП —попередження, 14.04.2010 року за ч.2 ст.178 КУпАП –штраф в дохід держави в сумі 51 грн., 17.01.2011  року за ч.3 ст.178 КУпАП –штраф на користь держави у розмірі 102 грн., 15.01.2011 року о 14 годині 30 хвилин у АДРЕСА_1, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

            Провина ОСОБА_1 підтверджується матерілами адміністративної справи та його поясненнями в судовому засіданні.

            У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадському місті в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка повторно протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

          При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення —щире розкаяння винного, дані його особу: негативно характеризується за місцем свого проживання, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, вважаючи призначення штрафу недостатнім, а виправних робіт неможливим, в зв'язку з тим, що останній не працює, вважає за необхідне  призначити йому  адміністративний арешт, але не на максимальний строк.

          Керуючись  ст. 221, 284 ч.1, 268, 276-284, 178 ч.3 КУПАП, -

П О С Т А Н О В И В :

          Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУПАП і призначити йому адміністративний арешт строком на 3 діб.

          Початок строку вираховувати з 03.02.2011 року з 08 години 00 хвилин.

          Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.  


          Суддя:

  • Номер:
  • Опис: 07.11.2010 року гр. Калабін В.М.в14 годин керував трактором МТЗ д.н. 311-57 НО та відмовився від проходження медичного огляду на стан спя"ніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-120/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація