РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-921/11

Номер рядка звіту 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року          Рівненський районний суд Рівненської області

                        в особі судді                                                 Остапчук Л.В.   

                                 при  секретарі                                              Захарук Г.Л.

                                 за участю: позивачки-відповідачки           ОСОБА_1

                                                      відповідачки-позивачки           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

У зв’язку з тим, що вона після смерті свекрухи ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є спадкоємицею 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 вона є спадкоємицею його 1/3 частини вказаного житлового будинку, яку він успадкував за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, спадщину фактично прийняла  вчасно, так як на момент смерті свекрухи і чоловіка проживала і на даний час проживає в зазначеному будинку, але оформити спадщину на спадкове майно в нотаріальній конторі не може через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з надвірними будівлями на ім’я померлої свекрухи, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею право власності на 2/3 частини вказаного будинку.

Відповідачка ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 і просить по аналогічних мотивах визнати за нею право власності на 1/3 частину спадкового майна, зокрема на 1/3 частину вказаного житлового будинку. Зустрічний позов прийнято судом до спільного розгляду з первинним позовом.

           Позивачка-відповідачка  ОСОБА_1 в суді позов підтримала, пославшись на обставини викладені в позовній заяві. Крім того, пояснила, що 19 березня 1999 року  покійною ОСОБА_3 було складено заповіт, згідно з яким все своє майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 вона заповіла своєму сину ОСОБА_4, онуці  ОСОБА_5  та їй як невістці по 1/3 частці кожному. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер син покійної, а її чоловік ОСОБА_4 У зв’язку з тим, вона є спадкоємицею 2/3 житлового будинку з надвірними будівлями, 1/3 за заповітом свекрухи і 1/3  за законом після смерті свого чоловіка, так як дочка на спадщину після смерті батька не претендує.  Спадщину вона прийняла вчасно, так як на момент смерті свекрухи і чоловіка проживала і на даний час проживає у вказаному будинку. Через відсутність правовстановлюючих документів на  житловий будинок з надвірними будівлями вона не може оформити свої спадкові права, просить позов задоволити. Зустрічний позов своєї дочки визнала в повному обсязі і просить зустрічний позов задоволити.

Відповідачка-позивачка ОСОБА_2 в суді позов матері визнала. Крім того, пояснила, що після смерті своєї бабусі ОСОБА_3, вона є спадкоємицею за заповітом 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1  На спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не претендує. Проти задоволення позову матері не заперечує, просить задоволити як первинний позов так і її зустрічний позов.

Судом встановлено, що позивачка-відповідачка ОСОБА_6  є дружиною ОСОБА_4 і невісткою ОСОБА_3, а відповідачка-позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 і внучкою ОСОБА_3 За життя, а саме 19.03.1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе належне їй майно, в тому числі і житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 заповіла сину ОСОБА_4, його дружині ОСОБА_1 і їх дочці ОСОБА_5 по  1/3 частині кожному. Всі вони проживали у вказаному будинку. ОСОБА_4 помер раніше своєї матері ОСОБА_3, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Як позивачка-відповідачка ОСОБА_1 так і її дочка, відповідачка-позивачка у справі, ОСОБА_2 на день смерті ОСОБА_3 проживали в будинку і фактично його успадкували, своєчасно звернулися до нотконтори з заявами про прийняття спадщини і отримали свідоцтво про право на спадщину на інше спадкове майно. Отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок в нотконторі не можуть із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього на ім’я покійної ОСОБА_3 Відповідачка-позивачка ОСОБА_2 на спадщину після смерті батька не претендує і не заперечує, щоб його 1\3 частину будинку успадкувала матір. Технічний паспорт на будинок виготовлений в КП РОБТІ на ім’я покійної ОСОБА_3

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що ОСОБА_3 правомірно належав житловий будинок  з надвірними будівлями АДРЕСА_1 Її право на цей житловий будинок ніким не оспорюється. Оскільки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцями по заповіту по 1/3 частині  вказаного житлового будинку кожна, то вони мають успадкувати кожна по 1/3 частині цього будинку відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1223, 1233 Цивільного кодексу України. Крім того, відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України ОСОБА_1 повинна успадкувати 1/3 частину будинку після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 Отже ОСОБА_1 успадковує 2/3 частини будинку, а ОСОБА_2 1/3 частину будинку.

За таких обставин суд вважає, що в наявності порушення права позивачів, за захистом якого спрямоване їх звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1233, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

          По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності позов задоволено повністю.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємицею за заповітом (після смерті свекрухи ОСОБА_3) і за законом (після смерті чоловіка ОСОБА_4.) право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 технічний паспорт на який виготовлено в КП РОБТІ на ім’я покійної ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємицею за заповітом (після смерті бабусі ОСОБА_3) право власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 технічний паспорт на який виготовлено в КП РОБТІ на ім’я покійної ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя:                                                                                             Остапчук Л.В.