№ 2-90/2008

Р І Ш Е Н НЯ

Ім»ям України

 23 грудня 2007 року                                                                       Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді          Карпович В.Д.

при секретарі                   Олексенко Т.В.

адвоката                          ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом  ОСОБА_1до Засупоївської сільської ради, про  встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

Встановив:

            В позові до суду позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її  батько- ОСОБА_3

Після його смерті  залишилась спадщина у вигляді  житлового АДРЕСА_1, земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2372 га, які розташовані в с. Федорівка Яготинського району.

             Відповідно до  ст. 1261 ЦК України  вона є спадкоємцем  першої черги після смерті ОСОБА_3 

            Згідно ст. 1270 ЦК України остання із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори  після смерті ОСОБА_3 не зверталась, але так як   постійно проживала разом з  батьком по день його смерті, вона фактично прийняла спадщину.        

            Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

            Просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її батька-ОСОБА_3  та визнати за нею право власності на  спадкове майно.

            На попередньому судовому засіданні позивачка підтримала вимоги позову.

            Представник відповідача на попереднє судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений  належним чином, звернувся із заявою до суду про розгляд справи у його відсутність та про визнання ним позову.

            Відповідно до  ст. 130 ч. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

            Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб,  а тому по даній справі необхідно винести рішення       про задоволення позову.

Керуючись

ст. ст. 130,174, 256 ЦПК України, ст. ст.  1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

2

В И Р І Ш И В:

Встановити, що  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, прийняла спадщину після смерті батька-ОСОБА_3,  померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за  ОСОБА_1 право власності  на житловий АДРЕСА_1

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, яка розташована в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1  право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2372 га, яка розташована в АДРЕСА_1

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області  шляхом подання до суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та шляхом подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя                                                                                        Карпович В.Д.