Дело №1-455/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
18 мая 2011 года Стахановский городской суд Луганской области
В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.
При секретаре Хайло А.А.
С участием прокурора Костомарова Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка г. Стаханова, гр-ка Украины, русская, образование среднее-специальное, не работает, разведена, проживает по адресу: АДРЕСА_1, не имеющая судимости,
- обвиняемая по ст.263 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
10.09.2009 года примерно в 12:00 часов подсудимая ОСОБА_1 нашла в летней кухне, расположенной по АДРЕСА_2, где она проживала с ныне покойным ОСОБА_2, пакет обрезом из охотничьего ружья, который принесла к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где хранила его без предусмотренного законом разрешения.
24.02.2011 года примерно в 21:00 час работниками милиции у нее в доме было обнаружен и изъят вышеуказанный обрез, который согласно заключения баллистической экспертизы № 201/1 от16.03.2011 г. является (криминальным) огнестрельным оружием –обрезом, который изготовлен из одноствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК»б/н (уничтожены-сточены) № НОМЕР_1 –на хвостовике колодки, путем отпиливания самодельным способом ствола до остаточной длины 265 мм и установки самодельной рукоятки, обрез к производству выстрелов пригоден.
На производство криминалистической экспертизы согласно справки-счета № 241/201 от 16.03.2011 г. (л.д. 55) было затрачено 281 грн 40 коп.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении по ст. 263 ч. 1 УК Украины виновной себя признала полностью, раскаивается в совершенном и суду пояснила, что проживала по АДРЕСА_2 с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который в августе 2009 года умер. После убирала в летней кухне и нашла обрез, о котором раньше не знала и принесла его домой на АДРЕСА_1, где и хранила его, раскаивается, просит сурового наказания не выносить, собранных доказательств по делу не оспаривает и не опровергает, согласна с выводами криминалистической экспертизы.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина в изготовлении, хранении и ношении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения полностью подтверждена протоколом осмотра места происшествия от 24 февраля 2011 г. (л.д. 4-9), при которому подсудимого изъят обрез и заключением специалиста № 249/1 от 25 февраля 2011 года криминалистического исследования огнестрельного оружия, согласно которого в ходе проведения осмотра квартиры у подсудимой действительно изъятый предмет является боевым гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленный из охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК»б/н (уничтожены-сточены) № НОМЕР_1 –на хвостовике колодки, путем отпиливания самодельным способом ствола до остаточной длины 265 мм и установки самодельной рукоятки, обрез к производству выстрелов пригоден (л.д.19).
В связи с тем, что фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривает, суд, на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Выслушав показания подсудимой, проверив истинность и добровольность данных ею признательных показаний, установив, что все участники процесса не оспаривают имеющиеся в деле доказательства и правильно понимают их содержание, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершенном преступлении полностью доказана в судебном заседании и ее действия квалифицированы верно, т.к. она совершила ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, т.е преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины.
Разрешая вопрос по мере наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.
Обстоятельствами смягчающими наказание по делу суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Личность подсудимой ОСОБА_1 подтверждена ксерокопией Формы № 1 (л.д.69); на учете в Стахановском МО УИИ не состоит (л.д. 72), имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 73), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.74), поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции ее от общества
Гражданского иска по делу нет.
Вопрос по вещественным доказательствам необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.
Разрешая вопрос по затратам на проведение криминалистической экспертизы в сумме 281 грн 40 коп (л.д 55) суд относит данные расходы в соответствии со ст. 93 УПК Украины к судебным издержкам по делу, которые подлежат возмещению в полном объеме учреждению со стороны виновного лица.
Руководствуясь ст.ст.299 ч. 3, 323-324 УПК Украины, ст. 75, 76 УК Украины суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 263 ч. 1 УК Украины, назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от реального отбытия наказания освободить с испытанием, если она в течении испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на нее обязательства.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г. Стаханова.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с обрезом, который находится на хранении в Стахановском ГО ГУМВД - уничтожить. Исполнение приговора в данной части поручить Стахановскому ГО ГУМВД.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу на проведение криминалистической экспертизы огнестрельного оружия в сумме 281 грн 40 коп.
Гражданского иска, других вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет
На приговор суда в течение 15-ти (пятнадцати) суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.
Судья: