Справа №  2-350/11

        Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  11.03.2011 року.    Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

                       головуючої -  судді Бліщ О.Б.

                       при секретарі - Вербещук В.А.

з участю:                   представника позивачки –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

                                                               В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, ОСОБА_3 вони зареєстрували шлюб 05 лютого 2005 року у виконкомі Росішківської сільської ради Рахівського району  Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 05. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на день подачі позовної заяви знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач, як батько дитини не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що ставить її у важке матеріальне становище, вона в даний час ніде не працює, ніяких доходів не має, а тому не може забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач працює на сезонних роботах в Чехії, має заробіток і можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Враховуючи вище наведене просила винести рішення, за яким стягувати із відповідача в її користь аліменти в твердій грошовій сумі - 500 гривень, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання до суду даної позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць та стягнути з відповідача в її користь 150 гривень витрат за надану юридичну допомогу.

В судовому засіданні представник позивачки, ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3, повторно до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судових повісток.

Заслухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.   

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.   

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, у виконкомі Росішківської сільської ради Рахівського району  Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації  актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №05 від 05.02.2005 року. Від цього шлюбу у сторін народилася одна дитина: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження.

Наразі дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обов’язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою Росішківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області за № 102 від 08 лютого 2011 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2, від 08 лютого 2011 року.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров’я та  матеріального  становища.

Таким чином, суд, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що вона є малолітньою, не має доходу, матеріально-побутові умови задовільні, а також матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших утриманців не має, прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на утримання  дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі, зазначеному позивачкою, а саме по 500 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 09 лютого 2011 року.  

Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_3 в дохід держави слід стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн.  витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Також, у матеріалах справи міститься квитанція, якою підтверджено, що ОСОБА_2 сплатила адвокату ОСОБА_1 150 гривень за надання їй  правової допомоги, пов’язаної з розглядом даної справи. Вказана сума є судовими витратами позивачки та на підставі ст.88 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача.  

В силу  ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367  Цивільного процесуального кодексу України суд,-

   В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п"ятсот) гривень, щомісячно, на утримання дитини: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення  дитиною повноліття, починаючи з 09 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на рахунок 31214259700211, назва рахунку 22050000, код ОКПО 22108293, банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 150 (сто п"ятдесять) гривень витрат за надану юридичну допомогу.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів –у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                Головуюча:                                         Бліщ О.Б.