Дело №  1-143/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

12 мая 2011 года       Амвросиевский районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего –    судьи Толок Ю.Н.

при секретарях -                       Скляровой А.В., Лазебник С.В.,

с участием прокурора  –         Фролова Ф.В.,

адвокатов  –                             ОСОБА_1, ОСОБА_2,

законного представителя     -   ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Амвросиевка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование – среднее-специальное, не работающего, холост, ранее судимого:

1) 04.06.2004 года Амвросиевским районным судом по ст.185 ч.3, ст.104 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

2) 28 апреля 2005 года Амвросиевским районным судом по ст.185 ч.3, ст.289 ч.2 УК Украины к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы. Освободившегося  24 ноября 2007 года УДО на 2 года 5 месяцев 12 дней;   инвалидности, государственных и правительственных наград не имеющего, депутатом не является, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Васильевка Амвросиевского района, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, учащийся  2-м курсе группы № 24 Амвросиевского профессионального лицея № 155 по специальности машинист-тракторист широкого профиля, ранее не судимого, холост, инвалидности не имеющий, проживающий по адресу: АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3,   

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совершили преступление выразившееся  в следующем:

07.01.2011 года примерно в 21.00 час ОСОБА_4 по предварительному сговору группой лиц совместно с несовершеннолетним ОСОБА_5 с целью хищения имущества Амвросиевского филиала ПАО «Хайдельбергцемент Украина»прибыли к западному ограждению трансформаторной подстанции «Карьер резервный», расположенной на территории Амвросиевского филиала ПАО «Хайдельбергцемент Украина», где через отверстие в ограждении проникли на территорию подстанции, откуда тайно, умышленно, повторно, из корыстных побуждений  похитили швеллер № 27 весом 166 кг. стоимостью 249 гривен, принадлежащий ПАО «Хайдельбергцемент Украина», и на мотоцикле марки «Иж-Юпитер-2»красного цвета, регистрационный номер НОМЕР_2  пытались вывезти швеллер к себе домой, однако не успели распорядиться похищенным и довести свой преступный умысел до конца, по причинам не зависящим от их воли из-за поломки мотоцикла на территории ПАО «Хайдельбергцемент Украина», вследствие чего 08.01.2011 года ОСОБА_4 и ОСОБА_5 были задержаны охранниками ПАО «Хайдельбергцемент Украина».

Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду показал, что 05 или 06 января 2011 года к нему домой пришел знакомый ОСОБА_5, который предложил ему совершить кражу металлического швеллера, находящегося на территории трансформаторной подстанции, принадлежащей ПАО «Хайдельбергцемент Украина», чтобы потом сдать его на приемный пункт металлолома. Он согласился, так как проживает с сожительницей, дома был маленький ребенок и отсутствовали средства к существованию. 07.01.2011 года примерно в 22.00 часа на принадлежащем ему мотоцикле марки «Иж-Юпитер-2»красного цвета с боковым прицепом в виде настила из досок они поехали в карьер, расположенный на северной окраине г.Амвросиевка, принадлежащий Амвросиевскому филиалу «ХЦУ». Подъехав к ограждению трансформаторной подстанции на северо-западной окраине карьера, они через отверстие в сетке  проникли на её территорию, где похитили лежавший на земле металлический швеллер длиной 6 м., шириной 30 см., который погрузили на боковой прицеп мотоцикла. Двигаясь обратно, их мотоцикл сломался из-за того, что стало «буксовать»сцепление. Так как запасных частей у них не было,- они оставили мотоцикл со швеллером, надеясь прийти за ними на следующий день. 08.01.2011 примерно в 11.00 часов они пришли к мотоциклу, где к ним подошли и задержали  охранники Амвросиевского филиала ПАО «Хайдельбергцемент Украина».  После этого приехали сотрудники милиции, которым они признались в совершении кражи с территории трансформаторной подстанции.

          Подсудимый ОСОБА_5 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и суду показал, что летом 2010 года в карьере, принадлежащем «Хайдельбергцементу Украина», расположенному недалеко от п.Новоамвросиевское Амвросиевского района, он увидел на территории подстанции металлический швеллер, который решил украсть. 05.01.2011 года он предложил совершить кражу швеллера своему знакомому ОСОБА_4, на что тот согласился. 07.01.2011 года они на мотоцикле ОСОБА_4,  марки «Иж-Юпитер-2»красного цвета, номер НОМЕР_2 поехали в карьер, расположенный на северной окраине г.Амвросиевка Донецкой области к трансформаторной подстанции. Подъехав к ограждению подстанции, они через отверстие в сетке "рабица", проникли на её территорию, где на земле взяли металлический швеллер, который положили на площадку мотоцикла. Двигаясь назад со швеллером, их мотоцикл сломался на полпути и они бросили мотоцикл, надеясь прийти на следующий день, чтобы отремонтировать и сдать швеллер на приемный пункт металлолома. 08.01.2011 года придя к мотоциклу, их задержали охранники  ПАО «Хайдельбергцемент Украина», которым сознались в совершении кражи.   

           Кроме полного признания вины  в инкриминируемом преступлении  подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_5 их виновность  подтверждается также материалами дела:

-          рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Амвросиевского РО прапорщика милиции ОСОБА_6 от 08.01.2011 года о том, что 08.01.2011 года в 10.52 часов в дежурную часть Амвросиевского РО поступило сообщение начальника охраны «Хайдельбергцемент Украина»ОСОБА_7 о том, что 08.01.2011 года в карьере предприятия задержаны лица, которые пытались похитить металлический швеллер;

/л.д.3/;

          -          письмом директора Амвросиевского филиала ПАО «Хайдельбергцемент Украина»ОСОБА_8 о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые 07.01.2011 года с территории Амвросиевского филиала ПАО «Хайдельбергцемент Украина»пытались похитить материальные ценности на сумму 249 гривен;  

/л.д.17/;

          -          справкой № 10 Амвросиевского филиала ПАО «Хайдельбергцемент Украина»от 11.01.2011 года о том, что рыночная (справедливая) стоимость похищенных материальных ценностей составляет 1500 гривен за 1 т.;

/л.д.19/;

          -          актом образования лома от 07.12.2010 года о том, что в результате демонтажа опорной рамы тягового трансформатор на подстанции «Карьер-резервный»образовался лом из черных металлов (швеллер № 27) в количестве 0,166 т.;

/л.д.20/;

          -          протоколом заседания инвентаризационной комиссии от 11 января 2011 года, согласно которому была проведена инвентаризация ТМЦ ПС «Карьер резервный»энергетического цеха ПАО «Хайдельбергцемент Украина»; по результам инвентаризации установлено отсутствие лома черных металлов (швеллер № 27) в количестве 0,166 тн.;

/л.д.21/;

          -          инвентаризационной описью основных средств ПАО «Хайдельбергцемент Украина», в результате чего было установлена недостача лома черных металлов (швеллер № 27) в количестве 0,166 тн.;  

/л.д.22/;

          -          протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2011 года со схемой и фотоэкспозицией –электроподстанции, принадлежащей Амвросиевскому филиалу ПАО «Хайдельбергцемент Украина», расположенной в западной части карьера на  северной окраине г.Амвросиевка Донецкой области, в результате чего были установлены место и способ совершения кражи металлического швеллера на территории подстанции;   

/л.д.4-6/;

          -          протоколом осмотра от 08.01.2011 года со схемой и фотоэкспозицией, в результате которого на расстоянии 120 м. от здания дробильного цеха, на территории Амвросиевского филиала ПАО «Хайдельбергцемент Украина»на грунтовой дороге был обнаружен, осмотрен и изъят мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-2»красного цвета, регистрационный номер НОМЕР_2 со швеллером на боковом деревянном прицепе;

/л.д.7-8/.

          В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины другие  обстоятельства дела в судебном заседании не исследовались, так как не оспариваются никем из участников процесса.

          Оценивая собранные по делу обстоятельства в их  совокупности, суд приходит к убеждению, что действия подсудимого ОСОБА_4 органами досудебного следствия  правильно квалифицированы  по ч.2 ст. 15 и ч.3 ст. 185 УК Украины.  Квалифицирующими признаками данного преступления является  покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

Оценивая собранные по делу обстоятельства в их  совокупности, суд приходит к убеждению, что действия подсудимого ОСОБА_5 органами досудебного следствия  правильно квалифицированы  по ч.2 ст. 15 и ч.3 ст. 185 УК Украины.  Квалифицирующими признаками данного преступления является  покушение на тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд руководствуясь требованиями  ст.65 УК Украины  учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства при которых совершено преступление, а  также личность подсудимых.

Подсудимый ОСОБА_4 раскаялся в содеянном, своим поведением,  как в период досудебного следствия, так и суде способствовал  раскрытию совершенного преступления,- эти обстоятельства суд относит к обстоятельствам  смягчающим наказание.

По месту жительства ОСОБА_4 характеризуется посредственно.  

Подсудимый ОСОБА_5  совершил преступление  в несовершеннолетнем возрасте, раскаялся в содеянном, своим поведением,  как в период досудебного следствия, так и суде способствовал  раскрытию совершенного преступления, по месту  учебы характеризуется положительно, -  эти обстоятельства суд относит к обстоятельствам  смягчающим наказание.

Обстоятельств  отягчающих наказание подсудимых  суд не усматривает. Однако суд, при определении меры наказания учитывает то обстоятельство, что инициатором совершения преступления является подсудимый ОСОБА_5

С учетом вышеизложенного, обстоятельств смягчающих наказание, того обстоятельства,  что материального ущерба от преступных действий не наступило,   суд приходит к  убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возможно  без изоляции от общества и такое наказание им будет необходимым и достаточным для  их исправления и предупреждения новых  преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 15,  ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по  ч.2 ст.15, ч.3 т.185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежнюю –подписку о невыезде.   

На основании ст. 75 УК Украины  освободить ОСОБА_4 от  отбытия наказания  с испытанием.

Испытательный срок установить в 2 (два) года.

На основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины возложить  на осужденного ОСОБА_4 следующие обязательства:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную  инспекцию  об изменении места учебы или работы;

- периодически являться  для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_5  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст. 15,  ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по  ч.2 ст.15, ч.3 т.185 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_5  оставить прежнюю, –подписку о невыезде.   

На основании ст. 75 УК Украины  освободить ОСОБА_5  от  отбытия наказания  с испытанием.

Испытательный срок установить в 2 (два) года.

На основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины возложить  на осужденного ОСОБА_5  следующие обязательства:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную  инспекцию  об изменении места учебы или работы;

- периодически являться  для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

                    Вещественные доказательства по делу:

- мотоцикл марки "Иж-Юпитер-2" регистрационный номер НОМЕР_2, красного цвета.- находящиеся на хранении в  Амвросиевском филиале ПАО "Хайдельбергцемент  Украина"–конфисковать  в доход государства.

- металлический швеллер №27 массой 166 кг., находящийся на хранении в  Амвросиевском филиале ПАО "Хайдельбергцемент  Украина"– передать по принадлежности.

          На данный приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СудьяЮ.Н. Толок