УКРАЇНА
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-456/ 2011р.
24 травня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Пащенко Л.В.
при секретарі Жиляковій Л.М.,
розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірваний 10 січня 2011 року. Від цього шлюбу мають дві неповнолітні дитини, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач. Аліменти на утримання дітей відповідач не сплачує. Угоди про добровільну сплату аліментів на сина між ними не досягнуто.
Діти проживають з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від виховання та їх утримання. Він працює і має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей, так як іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дітей.
Договір про сплату аліментів на утримання дитини між нею та відповідачем не укладався.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви не заперечує сплачувати аліменти на утримання дітей, просить суд розглянути справу у його відсутність.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін у письмовому провадженні.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Позивачка та відповідач дійсно перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між ними розірваний 10 січня 2011 року, про що свідчить копія рішення суду (а.с.11).
Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить ксерокопії свідоцтв про народження дітей (а.с.8,10), батьком у свідоцтві про народження дитини записаний відповідач, матір’ю –позивачка.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін, те, що відповідач інших дітей і непрацездатних батьків не має, і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Добровільно відповідач свій обов'язок з утримання неповнолітніх дітей не виконує, не дивлячись на те, що його матеріальне положення дозволяє таку допомогу надавати, у зв'язку з чим аліменти з нього підлягають стягненню в судовому порядку.
Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач інших дітей на своєму утриманні не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні також не має і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.213,215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Тошківка Луганської області, працюючого ООО «Інтер-Інвествугілля», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно на кожну дитину, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 квітня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.
.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн. перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО804013, код: 24053509.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через первомайський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду
Луганської області Л.В. Пащенко
- Номер: 2/2/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 2/449/36/13
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-456/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Пащенко Л.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 23.01.2013