Судове рішення #15483894

УКРАИНА                                  

                                                                                                                Дело № 1-189/2011г .

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ


              06 мая 2011  года Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего   судьи                                              Пащенко Л.В.

при секретаре                                                                             Жиляковой Л.М.

с участием прокурора                                                               Гребенюк  В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске дело по обвинению     

                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

                                  рождения, уроженца   г. Горское Луганской области, украинца,

                                  гражданина Украины, имеющего средне -специальное образование,

                                  невоеннообязанного, не работающего,  проживающего по адресу:

                                  АДРЕСА_1,                                и/код НОМЕР_1, ранее судимого:

                                  06.05.2005г. Первомайским городским судом Луганской области

                                  по ст. 185 ч.4 УК Украины, ст.71 УК Украины к 5-ти годам  6-ти

                                  месяцам лишения свободы, освобожден 24.12.2008г. условно-досрочно

                                  на не отбытый срок  1 год 8 месяцев,16 дней

 в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.345 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

          27 ноября 2010 года  участковый инспектор  СУИМ ГОМ-2 Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области старший  лейтенат милиции ОСОБА_2, действуя согласно требований п.10 приказа МВД Украины от 20.10.2003г. №1212 «Об  утверждении положения о службе участковых инспекторов милиции в системе МВД Украины», с целью проведения  индивидуально-профилактической роботы с ранее судимым за совершенние преступления предусмотренного ч.4 ст.185 УК Украины ОСОБА_1, примерно  в 12 час. 30 мин. прибыл по месту жительства ОСОБА_1 –АДРЕСА_1, и сообщил ОСОБА_1, о том, что ему нужно проверить его ранее судимого. ОСОБА_1, услышав объяснения ОСОБА_2 о цели его визита, пытался скрыться от ОСОБА_2., для чего, имея умысел на причинение телесных повреждений неопределенной степени тяжести работнику  правоохранительного  органа, нанес ОСОБА_2. удар головой и удар  рукой в лицо, чем причинил ему  телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица и ссадины верхней губы, по степени тяжести относящихся к легким.        

          В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1 виновным себя  признал   полностью и  пояснил, что 27.11.10 года он находился у себя дома. Утром у него умерла собака, и он  по этому поводу  расстроился.   Примерно в 12.30 ч. К нему домой пришли работники милиции, т.к. он  ранее судим.  Они попросили его пройти в отделение милиции. Он не возражал, однако попросил их подождать, пока он закопает труп собаки.  Они возражали, тогда он,   плохо понимая,   что делает, ударил ОСОБА_2   головой и рукой в лицо.  

          Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2,  пояснил, что  является участковым инспектором   Первомайского ГОУМВД. 27.11.2010 года  вместе с  оперуполномоченными уголовного розыска Первомайского ГО УМВД  ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6  с целью профилактической  проверки пришли  домой к ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1.  ОСОБА_1 находился возле своего двора.  Он не ожидал увидеть работников милиции, засуетился. Он подошел к нему и представился.   ОСОБА_1 бросился на него,  нанес ему удар головой в область лица, а затем кулаком в область виска. Он упал на землю и потерял сознание.  Когда очнулся, ОСОБА_1 стоял в наручниках, выражался нецензурной бранью,  высказывал в их адрес угрозы.  Поскольку он вел себя агрессивно, они отвели его в отделение милиции, где  при личном досмотре у него в карманах были обнаружены и изъяты  шприцы. С телесными повреждениями он находился на лечении около 2 недель.             

          Допрошенный в ходе досудебного следствия   свидетель ОСОБА_7 (л.д.83-85) пояснил, что 27.11.2010  года он   совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_4  и ОСОБА_6  пришли домой к ОСОБА_1 с целью проверки его как ранее судимого. ОСОБА_2 подошел к нему, на что ОСОБА_1 стал кричать, ударил ОСОБА_2  головой и кулаком  в лицо.  ОСОБА_2 от удара упал на землю.  ОСОБА_1 замахнулся на него ногой, но  его действия пресекли работники милиции.  На него надели наручники. Он вырывался,  пытался убежать, выкрикивал угрозы.  Его доставили в отделение милиции, где при личном досмотре изъяли  шприцы.

          Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель  ОСОБА_4 (л.д.77-80)  пояснил, что 27.11.2010 года он с другими работниками милиции  с целью профилактической работы  пришли по месту жительства ОСОБА_1.  Тот  испугался и неожиданно ударил   головой  и кулаком в область лица ОСОБА_2.  ОСОБА_2  упал на землю и потерял сознание.  ОСОБА_1 продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, высказывал угрозы в их адрес.  Они надели на него наручники, и повели в отделение милиции. Там, в ходе личного досмотра изъяли у него шприцы и  наркотики (л.д.89-92).  

          Допрошенный в ходе досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_6  (л.д.86-88) пояснил, что 27.11.2010 года  он и другие работники милиции  пришли домой к ОСОБА_1. Он находился возле  свого дома и, увидев их, испугался. Затем он неожиданно нанес ОСОБА_2 удар головой  и удар кулаком в область лица.  Тот упал на землю и потерял сознание. ОСОБА_1 пытался ударить его ногой, но они пресекли его действия и надели на него наручники.  Они доставили ОСОБА_1 в отделение милиции, где из кармана  изъяли шприцы  с наркотиками (л.д. 86-88)

          Допрошенная в ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_9  пояснила, что является сожительницей ОСОБА_1.  27.11.2010 года у них дома умерла собака, поэтому они  очень огорчились. Они в этот день вызывали врача-ветеринара, а затем  она узнала, что ОСОБА_1 задержали работники милиции.  

          Согласно справок инспектора сектора КО Первомайского ГО УМВД  (л.д.17-20) ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_2  действительно проходят службу в органах  внутренних дел.

           Согласно справки начальника СУИМ Первомайского ГО УМВД  (л.д.25)  ОСОБА_1 ранее судим,  состоял на административном учете  с 26.01.2009 года по 04.03.2010 года.

           В ходе личного досмотра ОСОБА_1  от 27.11.2010 года (л.д. 49) у него в правом  кармане куртки были обнаружены и изъяты : пластиковый флакон с жидкостью,  стеклянный пузырек с жидкостью,  в левом кармане куртки :  два шприца 5 мл., 1 шприц 20 мл.,  11 штук иголок от шприцов с колпачками .

Согласно заключения эксперта  №3245/545 от 15.12.2010г., жидкость  в стеклянном пузырьке и в флаконе из полимерного материала (об.1,2), представленная на экспертизу содержит особо опасное наркотическое  средство, оборот которого запрещен –ацетилированний опий. Первоначальная масса  ацетилированного опия в пузырьке (об. 1) в объеме 4,0 мл, в пересчете на сухое вещество, составила 0,09 грамма. Первоначальная масса ацетилированного опия во флаконе (об.2) в объеме 9,0 мл., в пересчете на сухое вещество, составила 0,223 грамма. Общая первоначальная масса  ацетилированного опия в пузырьке и флаконе в общем объеме 13,0 мл., в пересчете на сухое вещество, составила 0,313 грамма. (л.д.79-81).

Согласно выводов  эксперта судебно-медицинской экспертизы №414 от 21.12.2010г.  (л.д.103-105) у ОСОБА_2  27.11.2010г. в больнице   установлено   «ЗЧМТ в остром периоде. Сотрясение головного мозга, ушиб  головы, ушибленная ссадина верхней губы слева», Освидетельствованием 21.12.2010 года  у ОСОБА_2 каких-либо телесных повреждений не обнаружено. «ЗЧМТ сотрясение головного мозга»не подтверждено объективными данными, остальные телесные повреждения  относятся к категории легких телесных повреждений.            

          Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, а вину подсудимого ОСОБА_1  доказанной.

          Действия подсудимого ОСОБА_1   суд квалифицирует по ч.2 ст.345 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно совершил умышленное причинение работнику правоохранительного органа легких телесных повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.

          При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в быту характеризуется с удовлетворительной  стороны, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, и считает, что цели его исправления и предотвращения совершения новых преступлений,  возможно достичь при назначении ему наказания в виде ограничения  свободы с испытанием.

         Смягчающими наказание ОСОБА_1  обстоятельствами суд считает  признание вины, раскаяние в содеянном.

         Отягчающих наказание ОСОБА_1   обстоятельств суд не усматривает .

          Судебные издержки за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

          Вещественные доказательства : пластиковый флакон и   стеклянный пузырек с ацетилированним опием  в общем объеме  13.0 мл, в перерасчете на сухое вещество  0.313 грм.,    два шприца 5 мл., 1 шприц 20 мл.,  11 штук иголок от шприцов с колпачками, подлежат уничтожению .

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.345  УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года  ограничения свободы.

          На основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:

      -уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы,

      -не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

           Испытательный срок  исчислять с  06.05.2011 г.

          Меру пресечения не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

          Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение  химической экспертизы  №3245/545 от 15.12.2010 года  в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области , банк –УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области , р/с 31252272210167, МФО 804013, код –25574305, код платежа- 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 в сумме  309 грн. 60 коп.

           Вещественные доказательства: пластиковый флакон  и  стеклянный пузырек с ацетилированним опием  в общем объеме  13.0 мл, в перерасчете на сухое вещество  0.313 грм.,       два шприца 5 мл., 1 шприц 20 мл.,  11 штук иголок от шприцов с колпачками, находящиеся на хранении в камере хранения Первомайского ГО УВД ,  уничтожить.

          На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский  городской суд.



          Судья Первомайского городского суда          

           Луганской области                                                                                        Л.В.Пащенко

          




  • Номер: 11/793/20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 5/466/23/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: 1-в/503/59/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Кодимський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
  • Номер: 4411
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 1/241/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: к96
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/224/5366/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
  • Номер: 1-189/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2009
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 1/1511/9172/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 1/81/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 1/1603/4382/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер: 1/1313/2905/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-189/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пащенко Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація