Справа № 2-а-2115/11

УХВАЛА

 25.05.2011                                                       смт. Томашпіль                   

Суддя Томашпільського місцевого суду Вінницької області Ставнійчук В.С., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Томашпільському районі (далі – УПФ) про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до УПФ про визнання бездіяльності  неправомірною та зобов’язання нарахувати та виплатити  державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю особі, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС з 22.05.2008 року по день ухвалення судового рішення, посилаючись на те, що  він звертався до відповідача з питань розміру пенсій, однак останнім йому було відмовлено з тих підстав, що пенсія  нараховується згідно з чинним законодавством.

Справа підсудна Томашпільському місцевому суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку , передбаченому ст. 106 КАС України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається.

Разом з тим,          згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку  звернення  до  адміністративного суду.     

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України в редакції статті від 7 липня 2010 року для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо  не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав,  свобод чи інтересів.     

На день звернення позивача  до адміністративного  суду з адміністративним позовом про визнання неправомірною відмову провести перерахунок та виплатити державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоров’ю особі, яка постраждала внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС  з 22.05.2008 року, встановлений  ч.2 ст.99 КАС України  процесуальний строк звернення  до адміністративного  суду закінчився, підстав для поновлення процесуального строку за цей період суд не вбачає, а тому позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд зважає на те, що порушення прав позивача відбувалося періодично – кожного місяця, починаючи з 22.05.2008, а тому у нього було достатньо можливостей для своєчасного звернення до суду.

Позивач звернувся до суду 23.05.2011 року, а тому, враховуючи шестимісячний строк звернення до суду, його права підлягають захисту з 23.11.2010 року.

На підставі викладеного  та керуючись  ч. 1, ч. 2 ст. 99, ст. 101, ст. 102 , 183-2  КАС України,  суддя , -   

УХВАЛИВ:

          Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині, поданій поза межами шестимісячного строку звернення до суду залишити без розгляду.

      Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі № 2-а-2115/11 у межах шестимісячного строку звернення до суду, тобто з 23.11.2010 року, за адміністративним позовом   ОСОБА_1 ОСОБА_2 а                                                                                                                               

                              Суддя:В. С. Ставнійчук