Судове рішення #15480253

       

                    Справа № 2-185/2011 р.

У Х В А Л А

26 травня 2011 року                                                          м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

          головуючого-судді                                        Гребик Л.В.

                        секретаря                                        Мельник Н.М.

           розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче заяву  Публічного  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  про забезпечення позову, -           

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося  до суду  з позовом  до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором  від 18.05.2007 року в сумі 9184,82 грн.

         ПАТ КБ «ПриватБанк»також подав заяву про забезпечення позову, згідно якої просить накласти арешт на майно та  грошові кошти відповідачки ,  а також  обмежити відповідачку  у  праві виїзду за кордон до повного виконання нею зобов»язань за кредитним договором;  заборонити відділу  у справах  громадянства , міграції  та реєстрації  фізичних осіб УМВС України  в Івано-Франківській області  видачу відповідачці паспорта/ проїзного документа ;  зобов»язати  Адміністрацію Державної прикордонної служби вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідачки паспортів / проїзних документів.

Необхідність вжиття вищевказаних  заходів забезпечення позову позивач  мотивує тим , що  їх невжиття   може зробити неможливим виконання рішення суду .

Відповідно до положень  ч.2  ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову  повинно бути зазначено   причини ,  у зв»язку з якими  потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності .  

Подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України,   поскільки  в ній позивачем не зазначено конкретних причин , у зв»язку з якими необхідно забезпечити позов та фактично не обґрунтовано необхідність вжиття заходів забезпечення позову,  не зазначено обставин  на  ствердження того, що невжиття   заходів  забезпечення позову  у виді  обмеження  відповідачки  у  праві виїзду за кордон та зобов»язання  Адміністрацію Державної прикордонної служби вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідачки паспортів / проїзних документів   може зробити неможливим виконання  судового рішення. Натомість єдиним  формальним обґрунтуванням  вжиття   вищевказаних  заходів забезпечення позову  є  буквальний  переказ  змісту  частини  3 статті  151 ЦПК України.

Відповідно вимог ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог  статті 151 цього Кодексу , повертає її заявнику , про що постановляє ухвалу .  

Тому, керуючись  ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву  Публічного  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  про забезпечення позову у справі за позовом Публічного  акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  від 18.05.2007 року  в сумі 9184,82 грн.  повернути   заявнику  .

 Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області   через Яремчанський міський суд протягом 5-ти днів  з дня отримання копії ухвали.


Суддя:    Л. В. Гребик


  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-185/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гребик Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про надання житлової квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-185/2011
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гребик Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація