ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 вересня 2006 р. | № 17/68 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Кота О.В, Козир Т.П., Самусенко С.С., перевіривши матеріали касаційної скарги казенного підприємства “Запорізький титано - магнієвєвий комбінат” на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20 липня 2006 року у справі №17/68 господарського суду Запорізької області за позовом казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” до відкритого акціонерного товариства “Завод напівпровідників” про стягнення 21 655 647,23грн.,
встановив:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, враховуючи зміни, при поданні касаційної скарги підлягає сплаті 50 відсотків ставки з оскаржуваної суми, що підлягає сплаті в разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.
Із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів розмір ставок державного мита встановлено у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В порушення вказаного Декрету, додане до касаційної скарги платіжне доручення за №060-2931 від 10 серпня 2006 року містить неправильне обрахування суми державного мита, яке підлягає сплаті в касаційній інстанції.
Враховуючи наведене, дане платіжне доручення не можна вважати належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 4 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Касаційну скаргу казенного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” на рішення господарського суду Запорізької області від 27 лютого 2006 року та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20 липня 2006 року у справі №17/68 повернути скаржнику.
Судді О. Кот
Т. Козир
С.Самусенко