Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15479952

                                                                                       Справа № 2-190/11

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді: Панченко О.О.,

при секретарі: Лисенко Л.М.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Авдіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,  -  

        

                                    В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, а також про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку. Мотивуючі свої позовні вимоги тим, що перебуває з 17.04.2010 у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від сумісного життя сторони мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Син мешкає з позивачкою, знаходиться на її вихованні та утриманні. Відповідач ніякої допомоги на утримання її та сина не надає, хоча працює.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позов уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини його заробітку та стягнути алімен6ти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку, оскільки ОСОБА_2 працює та має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні визнав позов повністю, пояснив суду, що дійсно від сумісного життя з позивачкою вони мають дитину –сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач просив винести судове рішення по справі з попереднього розгляду.

Судом були роз’яснені відповідачу наслідки, передбачені ст.174 ЦПК України при визнанні позову відповідачем. Також судом встановлено, що відповідач не обмежен в повноваженнях щодо визнання позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони мають неповнолітню дитину –сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в свідоцтві про народження батьком вказано ОСОБА_2.

З пояснень позивачки вбачається, що вона мешкає з сином за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2  працює, отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи, однак в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини не надає.

З показань позивачки, матеріалів справи, вбачається, що вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не працює та не отримує заробітну платню, тому не має коштів щоб утримувати дитину.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних обставин.

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року та зобов’язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Відповідач працює, отримує заробітну плату.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи обставини, зазначені в ст.80, п.4 ст.84, 180 Сімейного Кодексу України, а також матеріальне становище сторін, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 на її утримання, як непрацездатної дружини аліменти в розмірі 1/6 частині його заробітку, починаючи стягування з дня подання позову до суду, тобто з 16 лютого2011 року до досягнення сином ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, трьохрічного віку, а також стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь місцевого бюджету міста Авдіївка судові витрати у розмірі 51 гривні, на користь Державного бюджету міста Авдіївка витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.80, 84 180-183 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10, 57- 61, 88, 130, 174, 208, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини –задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженця міста Авдіївка Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 лютого 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уродженця міста Авдіївка Донецької області, на користь ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менш одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Стягування аліментів необхідно проводити з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 16 лютого 2011 року до досягнення сином: ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, трьохрічного віку.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету міста Авдіївка судові витрати у розмірі 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету міста Авдіївка витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:


Судове провадження 2-р/202/23/15
Судове провадження 2-зз/758/16/15
Судове провадження 2-др/202/2/16
Судове провадження 6/562/67/15
  • Номер: 6/562/67/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
Судове провадження 22-ц/790/1039/16
  • Номер: 22-ц/790/1039/16
  • Опис: за позовом Федоренко О.В. до ХМР, Комітет у справах сім*ї , молоді та спорту про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітгої плати за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 14.03.2016
Судове провадження 6/562/24/16
  • Номер: 6/562/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 22-ц/787/1349/2016
  • Номер: 22-ц/787/1349/2016
  • Опис: звернення стягнення на предметі іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2016
  • Дата етапу: 20.07.2016
Судове провадження 6/539/191/2016
  • Номер: 6/539/191/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
Судове провадження 6/539/211/2016
Судове провадження 6/539/216/2016
  • Номер: 6/539/216/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
Судове провадження 8/461/21/16
  • Номер: 8/461/21/16
  • Опис: про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 16.12.2016
Судове провадження 6/562/50/17
  • Номер: 6/562/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Судове провадження 22-ц/787/1685/2017
  • Номер: 22-ц/787/1685/2017
  • Опис: визнання договорів кредиту та іпотеки недійсними та зобов’язання чинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/3/19
Судове провадження 6/298/23/18
Судове провадження 22-ц/4815/780/19
  • Номер: 22-ц/4815/780/19
  • Опис: скарга Акціонерного товариства "КристалБанк" на дії державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Рівненській області Струк Ренати Миколаївни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Судове провадження 2-во/517/5/19
Судове провадження 6/742/108/19
Судове провадження 4-с/562/2/20
Судове провадження 22-ц/818/6125/19
  • Номер: 22-ц/818/6125/19
  • Опис: за позовом Федоренко Олександра Володимировича до Харківської міської ради, Комітету у справах сім'ї, молоді та та спорту по Дзержинському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради та третя особа Биков Юрій Іванович про визнання звільнення незаконним та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Судове провадження 6/347/5/20
Судове провадження 2-ві/562/1/20
Судове провадження 4-с/562/16/20
Судове провадження 6/709/9/21
Судове провадження 22-ц/4815/642/21
  • Номер: 22-ц/4815/642/21
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 17.03.2021
Судове провадження 6/461/91/21
  • Номер: 6/461/91/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
Судове провадження 22-ц/811/1928/21
  • Номер: 22-ц/811/1928/21
  • Опис: Ковпак М.Д. до Кольбенка С.В. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2021
  • Дата етапу: 08.07.2021
Судове провадження 6/709/19/21
  • Номер: 6/709/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 24.06.2021
Судове провадження 6/545/87/21
  • Номер: 6/545/87/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Судове провадження 6/562/22/22
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 25.07.2011
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 4-с/562/3/19
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.12.2016
Судове провадження 4-с/562/1/23
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 ск 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Номер: 61-91 ск 18 (розгляд 61-91 з 18)
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом про визнання договору іпотеки недійсним;
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 23.02.2018
Судове провадження 4-с/562/1/24
Судове провадження 2/143/563/2019
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження
Судове провадження ц536
  • Номер: ц536
  • Опис: прот стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Беньо І.М про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Судове провадження 4-с/562/1/24
Судове провадження 2-190/11
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження 2/110/11
  • Номер: 2/110/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Судове провадження 2/316/646/11
Судове провадження 2/278/860/25
Судове провадження 2/1114/784/11
Судове провадження 2/1502/2996/11
Судове провадження 2/2034/11
Судове провадження 2/1159/11
Судове провадження 2/1023/5030/11
Судове провадження 2/1123/1161/11
Судове провадження 4-с/562/5/21
Судове провадження 2/208/3/11
  • Номер: 2/208/3/11
  • Опис: Оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження даних про батьката прпинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
Судове провадження 2/461/4/15
  • Номер: 2/461/4/15
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2009
  • Дата етапу: 24.05.2021
Судове провадження 6/954/117/25
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про припинення самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2008
  • Дата етапу: 29.08.2011
Судове провадження 2/1016/1124/12
  • Номер: 2/1016/1124/12
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження 2/1313/21/2012
Судове провадження 6/347/162/19
Судове провадження 2/1003/1730/11
Судове провадження 2/0418/115/2012
  • Номер: 2/0418/115/2012
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-190/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Панченко О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2008
  • Дата етапу: 30.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація