Справа № 2-217/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011                                 смт. Томаківка Дніпропетровської області                     

          Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді –Кондус Л.А., при секретарі –Горват Н.Є., за участю позивача,

        розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виводівської сільської ради  Томаківського району Дніпропетровської області   про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

       Позивач ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідача Виводівської сільської ради про визнання права власності на спадщину за законом, мотивуючи наступним.

      ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрюківка Томаківського району Дніпропетровської області померла їх  мати, ОСОБА_5, смерть якої зареєстрована виконкомом Виводівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області /актовий запис № 15 /.

      Зі смертю ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної  власності майно: житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1, присадибна ділянка,  земельний пай площею 11 га, та грошові заощадження, що зберігаються в Марганецькій філії Ощадбанку України.   

     Заповіту ОСОБА_5 не залишила, а тому має місце спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги на майно їх померлої матері являються саме вони, її дочки.

    Відповідно до норм чинного цивільного законодавства вони прийняли спадщину після смерті своєї матері, подавши в 6-ти місячний строк від часу відкриття  спадщини в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.

     Позивачі зазначають, що 1 грудня 2010 року в Томаківській державній нотаріальній конторі вони отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, яке належало їх матері, а саме: на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку /пай/. Кожна з позивачів у справі, отримала в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на 1/3 частину спадкового майна. Але отримати свідоцтва  про право на спадщину на все успадковане ними майно вони позбавлені можливості, що вбачається із письмової відповіді отриманої в Томаківській державній нотаріальній конторі, з якої слідує, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на присадибну земельну ділянку, яка належала їх матері,є неможливим в зв’язку з тим, що ОСОБА_5 за свого життя не здійснила державну реєстрацію своїх прав власності на земельну ділянку.  За відсутності державної реєстрації права власності на земельну ділянку на ім'я  спадкодавця вони позбавлені можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на успадковану ними присадибну земельну ділянку, а тому змушені звернутися з відповідним позовом до суду. Вони не мають також можливості отримати в нотаріальній конторі і відповідні свідоцтва про право на грошові заощадження, які зберігаються в Марганецькій філії Ощадбанку України.

      Успадкована ними земельна ділянка, що розташована по АДРЕСА_1 належала на підставі Державного акту /б/н/ їх батькові, ОСОБА_6. Після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, їх мати прийняла спадщину та 31 березня 2000 року отримала в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом. Після смерті  свого чоловіка, ОСОБА_6, вона успадкувала житловий будинок, присадибну земельну ділянку, земельний пай та грошові внески. Вказаний вище факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної  контори на ім’я їх матері  31 березня 2000 року за реєстровим номером 524. Як слідує зі змісту вказаного вище свідоцтва про право на спадщину, успадковане  нерухоме майно підлягало державній реєстрації. В тому числі, на присадибну земельну ділянку спадкоємця, тобто їх мати мала виготовити Державний акт про право  приватної власності на землю і зареєструвати його у відділі земельних ресурсів та у виконкомі Виводівської сільської ради Томаківського району. Але за свого життя  мати такий акт  на своє ім’я не виготовляла, що підтверджується відповідним витягом, виданим відділом Держкомзему у Томаківському районі, із якого вбачається, що і на  теперішній час присадибна земельна ділянка продовжує обліковуватися за  батьком позивачів.

      Із довідки Марганецького відділення № 6696 Ощадного банку ВАТ «Державний Ощадний банк України»вбачається також, що мати не переоформляла на своє  ім’я грошових внесків після смерті свого чоловіка відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 31 березня 2000 року, а своїх грошових заощаджень мати не мала.

      Відсутність правовстановлюючих документів на присадибну земельну ділянку на ім’я матері ОСОБА_5 та ощадних книжок на її ім’я є перешкодою для отримання ними свідоцтва про право на цю частину спадщини, бо відповідно до п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 3 березня 2004 року №  20/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом тільки при умові подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

      Позивачі, посилаючись на ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, зазначають, що до них як до спадкоємців за законом, перейшло і право на отримання у спадщину присадибної земельної ділянки та грошових заощаджень, які належали їх батькові і які успадкувала після його смерті їх мати відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом.  

  Позивачі  у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

      Відповідач  проти позову  не заперечує та повністю згоден з ним.  

      Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

      Під час розгляду справи судом встановлено, що спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1 належить  ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стрюківка  Томаківського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим 09 липня 2008  року виконкомом Виводівської  сільської ради. Померла  ОСОБА_5, яка є матір'ю позивачів,  являлась фактичним власником успадкованого нею майна. Отримавши в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі і на присадибну земельну ділянку і на грошові заощадження, мати в будь-який час і без обмеження будь-якими строками мала  можливість здійснити державну реєстрацію свого права власності на успадковану після смерті свого чоловіка земельну ділянку та отримати ощадні книжки на своє ім’я,  але за свого життя вона не здійснила таких дій, що не позбавляє позивачів права отримувати у спадщину вказане  майно.

    Тобто правомірність набуття права власності на присадибну земельну ділянку та грошові  заощадження їх матір’ю після смерті їх батька підтверджується належним письмовим доказом: свідоцтвом про право на спадщину за законом серії АВК № 064135 від 31.03.2000 року, яке вона отримала в державній нотаріальній конторі.  

     Відділом Держкомзему у Томаківському районі 13.05.2011 року на запит суду надано копію Державного акту, виданого на ім'я ОСОБА_6, з якого вбачається, що останньому було надано у приватну власність 0,60 га землі в межах згідно з планом земельної ділянки для підсобного господарства на підставі рішення Виводівської сільської ради від 20.02.1993 р. за № 2, на яку до теперішнього часу не оформлено право на спадщину після смерті ОСОБА_6 Згідно витягу з грошової оцінки земель с.Виводово загальна площа земельної ділянки 6000 кв.м, з них: 1000 кв.м. використовується під житлову забудову,  оцінка якої  складає –30020,00 грн.; 5000 кв.м. використовується під ріллю 65е, оцінка якої складає 5650,00 грн., всього на суму 35670,00 грн.

    Окрім того, Марганецьким відділенням ВАТ «Ощадбанк України»на запит суду надано також  повідомлення  за вих. № 560, з якого вбачається, що на ім'я померлого ОСОБА_6 у філії Маорганецького відділення № 6696/12 є грошові заощадження: НОМЕР_2 із залишком –1562,40 грн., НОМЕР_3 із залишком –2458,05 грн., НОМЕР_4 із залишком –5407,65 грн., НОМЕР_5 із залишком – 0,11 грн., НОМЕР_6 із залишком –2,70 грн., НОМЕР_7 із залишком –0,06 грн., НОМЕР_8 із залишком –0,35 грн.   

    Кожна з позивачів у справі 1 грудня 2010 року в Томаківській державній нотаріальній конторі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину спадкового майна, яке належало їх матері, а саме: на спадковий житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку /пай/. Але отримати свідоцтва  про право на спадщину на все успадковане ними майно вони позбавлені можливості, оскільки позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку присадибної земельної ділянки та підсобного господарства, площею 7071 га, що розташована за вищевказаною адресою, та належала померлій ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Томаківською державною нотаріальною конторою 31.03.2000 року за реєстровим № 524 в зв’язку з відсутністю  державної реєстрації прав власності на вищевказане майно за ОСОБА_5, що підтверджується письмовими відмовами завідувача Томаківської  державної нотаріальної контори від 20.11.2010 р. за вихідними  номерами 1131/02-31, 1132/02-31, 1133/02-31.

     Копії свідоцтв про народження позивачів  є підтвердження того факту, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно являються їх батьками, а копії свідоцтв про укладення шлюбу підтверджують факт зміни дошлюбних прізвищ позивачів «ОСОБА_1»на відповідні «ОСОБА_1», «ОСОБА_3», та з копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що позивач ОСОБА_2 залишила прізвище «ОСОБА_2», яке вона взяла після реєстрації шлюбу.

     Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК  у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

     Згідно із ст. 1261 ЦК  у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив , та батьки.

     Відповідно до ст. 1267  частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.   

     Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України  спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

     Вищенаведені обставини свідчать про те, що після смерті  матері ОСОБА_5 до позивачів, як до спадкоємців за законом, які прийняли спадщину, перейшло право на отримання у  спадщину за законом присадибної земельної ділянки та грошових заощаджень, що належали їх батькові і які після його смерті успадкувала їх мати.  

      Тому відповідно до ст. 1218 ЦК України до позивачів, як до спадкоємців за законом, перейшли  усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини, в тому числі і отримання в спадщину майна, на яке спадкодавець не отримувала правовстановлюючого документу, але являлась фактичним його власником.

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 7, 15, 212, 215  ЦПК України, ст. ст.16, 392,  1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України”,  суд –

В И Р І Ш И В :

       Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виводівської сільської ради  задовольнити.

       Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності  в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5, на 1/3 частину присадибної земельної ділянки площею 0,60 га кожній, розташованої по АДРЕСА_1, яка належала на підставі Державного акту про право  приватної власності на землю б/н ОСОБА_6, виданого Виводівською сільською радою  Томаківського району Дніпропетровської області  27 січня  1993 року за реєстраційним  № 86.

       Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину грошових заощаджень кожній з відповідними відсотками, що зберігаються у Марганецькому відділенні № 6696 Ощадного банку ВАТ «Державний Ощадний банк України»на ім'я ОСОБА_6.

      Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в сумі 94,31 грн.

       Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

      Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. А. Кондус