СПРАВА № 2-321/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

24 січня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря - Запорожець М.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - 

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду 14 січня 2008 року з  позовом до відповідача про стягнення аліментів на  неповнолітню дитину, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2006 року, а на даний час нею подано до суду позов про розірвання шлюбу. Від зазначеного шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу  залишиться проживати з матір'ю. Позивачка зазначає, що з жовтня 2007 року вони з відповідачем мешкають окремо, матеріальної допомоги на утримання сина останній не надає, не виконує батьківський обов'язок по утриманню сина, не працює, перебуває на обліку у Лозівському центрі зайнятості, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і прохає стягнути з відповідача на свою користь  аліменти на утримання сина ОСОБА_3. 

У судовому засіданні позивачка прохала задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина. Пояснила, що  не являється інвалідом, на обліку у лікарів а ні вона, а ні дитина не перебувають. Зазначила, що отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, інших доходів не має, що робить неможливим самотужки забезпечити дитину всім необхідним для її нормального розвитку, через що вона потребує матеріальної допомоги з боку батька хлопчика.

  Відповідач проти задоволення позову не заперечував, визнав його у повному обсязі, не заперечував проти того, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання сина у розмірі ¼ частини всіх видів  доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Пояснив, що не є інвалідом, хронічними захворюваннями не страждає, утримань по виконавчим листам з нього проводиться.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 листопада 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 10). Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється та зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 11). Подружжя з жовтня 2007 року припинили шлюбно-сімейні відносини та на даний час мешкають окремо, син залишився проживати разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 15), і в даний час повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, не забезпечує його необхідними засобами до існування. ОСОБА_2 перебуває на обліку у Лозівському міському районному центрі зайнятості Харківської області, що підтверджується відповідачкою довідкою від 08.01.2008 року (а.с. 16), хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов'язань або утриманців не має. Позивачка отримує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років у розмірі 90,00 гривень на місяць, що підтверджується довідкою від 08.01.2008 року, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 14),  інших доходів не має.

         Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

            На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів  суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд,  дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне  задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повноліття.

         Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до  п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито»,  з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

            На підставі п. 1 ч. 1  ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу  за один місяць.

            Керуючись ст.ст.10, 11, 60,  88, 130, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України,  ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України,  п.5 ч.1  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито» суд, -

в и р і ш и в:

         Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину  -  задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Умань Черкаської області, ідентифікаційний НОМЕР_1, не працюючого, який перебуває на обліку у Лозівському міському районному центрі зайнятості Харківської області, проживає за адресою: Харківська область, місто Лозова, АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 січня 2008 року і до досягнення сином повноліття, на користь ОСОБА_1.

            Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код  ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011,  розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

       Головуючий

у судовому засіданні

             суддя:                                                                                                     О.І.Горчакова