2-а-2689/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
24.05.2011
Справа №2-а-2689/2011 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Стародубцев О.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій по відмові в перерахунку пенсії неправомірними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії. В обґрунтування позову зазначила, що вона отримує пенсію за віком. Оскільки продовжує працювати звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька за перерахунком пенсії відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», згідно до ч. 4 якої вказано, що у випадку, коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, здійснюється перерахування пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахування здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була вирахувана пенсія, чи за періоди страхового стажу. Але в своїй відповіді відповідач повідомив, що при виконанні вказаного перерахунку Управління повинно керуватися, в порушення закону, показником середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2007 рік у сумі 1197,91 грн. Управління вказало, що здійснення перерахунку її пенсії із застосуванням показника заробітної плати для обчислення пенсії за 2007р. не є доцільним, оскільки заробітна плата в разі здійснення перерахунку пенсії становитиме менше заробітної плати до перерахунку пенсії, тому відповідачем було прийнято рішення про відмову в перерахунку пенсії із заробітної плати.
Просила визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька щодо відмови в перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) у середньому на одну особу по Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2010р. при обчисленні їй пенсії. Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька здійснити їй перерахування пенсії на підставі ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування»з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, та який складає 1982,63 грн., з 01.04.2011 р.
В судове засідання позивачка не з»явилася, надалав суду заяву с проханням розглянути справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, до судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В наданих суду запереченнях просив відмовити в задоволенні позову, оскільки відповідно до спільного листа Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 11.03.2009р. №20/0/18-09/0394096/02, перерахунки пенсії у 2009-2011 році проводяться із застосуванням показників заробітної плати за 2007 рік.
Суддя, враховуючи те, що клопотання про розгляд справи за їх відсутністю заявили всі особи, які беруть участь у справі, вважає можливим, відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України здійснити судовий розгляд і вирішення справи в порядку письмового провадження, та перевіривши матеріали справи, встановив наступне.
12.04.2011 р. позивачка звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька за перерахунком пенсії відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Листом Управління повідомило позивачеві, що перерахунки пенсії у 2009-2011 роках проводяться із застосуванням показників заробітної плати за 2007 рік- 1197,91 грн. , а здійснення перерахунку її пенсії із застосуванням показника заробітної плати для обчислення пенсії за 2007р. не є доцільним, оскільки заробітна плата в разі здійснення перерахунку пенсії становитиме менше заробітної плати до перерахунку пенсії, тому відповідачем було прийнято рішення про відмову в перерахунку пенсії із заробітної плати.
Право громадян України на державне пенсійне забезпечення передбачено ст.46 Конституції України та ст.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Позивачка отримує пенсію за віком відповідно до ст. 27 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Стаття 40 вказаного Закону визначає, що заробітна плата для вирахування пенсії визначається згідно формули: Зп=Зс х (Ск : К), Зс –середня заробітна плата працівників, які зайняті у галузях економіки України, за календарний рік, перед роком звернення за нарахуванням пенсії. При цьому Законом України «Про державний бюджет на 2008 рік»від 28.12.2007 року у вказану статтю були внесені зміни, а саме: Зс визначалася як середня заробітна плата (доход) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачуються страхові внески та яка, відповідно до вказаного закону, враховується для нарахування пенсії, за календарний рік, який йде перед роком звернення за призначенням пенсії. Дані зміни, внесені в Закон України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування»Законом України «Про державний бюджет на 2008 рік»були визнані неконституційними відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. Однак обидва визначення вказують на те, що показний «Зс»визначається за рік, який йде перед роком вирахуванню (перерахуванню) пенсії. Разом з тим, Конституційний Суд України у рішенні від 14.12.2000р. №15-рп2000 (справа про порядок виконання рішень Конституційного Суду України) зазначив, що «рішення Конституційного Суду України мають пряму дію і для набрання чинності не потребують підтверджень з боку будь-яких органів державної влади. Обов’язок виконання рішення Конституційного Суду України є вимогою Конституції України (частина 2 статті 150)».
Відповідно до ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», згідно до ч. 4 якої вказано, що у випадку, коли застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, здійснюється перерахування пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахування здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була вирахувана пенсія, чи за періоди страхового стажу (у вказану статтю також були внесені зміни, які визнані неконституційними).
Листом від 11.03.2009 року №20/0/18-09/039, № 4096/02-01 Міністерства праці та соціальної політики разом з Пенсійним фондом України повідомляє, що до законодавчого урегулювання питання визначення показника заробітної плати (доходу) у середньому на одну особу необхідно застосовувати аналогічний показник за 2007 рік –1197,91 грн., що суперечить ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», яка вказує, що при призначенні та перерахуванні пенсії необхідно застосовувати показник «Зс»за рік, який йде перед роком призначення та перерахунку пенсії. У своєму листі Міністерство праці та соціальної політики та Пенсійний фонд України вказують, що керуються постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530, однак у п.п 3 п. 11 вказаної постанови визначено, що за бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, вказані в частині 1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» з застосуванням показника середньої заробітної плати працівника у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування»враховується для вирахування пенсії за календарний рік, який йде перед роком перерахування пенсії.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», перерахунок пенсії здійснюється, у разі виникнення права на підвищення пенсії - з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.
Як встановлено судом, обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії, у даному випадку настали з 12.04.2011 року і тому починаючи з 01.04.2011р. позивачці повинен бути здійснений перерахунок її пенсії.
Враховуючи зазначені норми позивачка має всі підстави для перерахування пенсії на підставі ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування»з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, та який складає 1982,63 грн., з моменту звернення, а саме, з 01.04.2011р.
Таким чином, сукупність досліджених судом доказів, дає підставу вважати відмову відповідача застосувати показник заробітної плати (доходу) у середньому на одну особу по Україні, з якої сплачені страхові внески та який відповідно до Закону враховується при вирахуванні пенсії за 2010 рік розміром 1982,63 грн. –безпідставною.
На підставі ст.ст.46, ч. 2 ст. 150 Конституції України, Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», керуючись ст. ст. 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконними дії Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька щодо відмови ОСОБА_1 зробити перерахунок пенсії за період з 01.04.2011р. із застосування показника заробітної плати (доходу) у середньому на одну особу по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2010р.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька здійснити ОСОБА_1 перерахування пенсії на підставі ч.1 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, та який складає 1982,63 грн., з 01.04.2011 р.
Постанова суду набирає законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, тобто після спливу десятиденного строку з дня проголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з моменту отримання копії постанови.
Суддя: О. К. Стародубцев
- Номер: 2-ар/307/1/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 2-ар/307/2/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 2-ар/307/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 28.07.2016
- Номер: 2-аво/286/26/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 6-а/360/70/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 2-а/711/3679/11
- Опис: Про бездіяльність Тячівського центру зайнятості щодо неподання клопотання до головного УПФ про призначення пільгової пенсії(працював солотвинський солерудник шахтар
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи: скасовано рішення апеляційної інстанції із залишенням у силі рішення першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2011
- Дата етапу: 21.04.2015
- Номер: 2-а/426/7773/11
- Опис: стягнення допомоги "діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 06.11.2013
- Номер: 2-а/1711/3480/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2-а/2522/2206/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень- УПСЗН Талалаївської РДА не нарахованої допомоги та здійснення її виплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченної щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 2-а-2689/2011
- Опис: про зобов"язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомясічного підвищення до пенсії як "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: про перерахунок додаткової недоотриманої пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-а/220/2839/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 2-а-2689/11
- Опис: про стягнення недоплаченої щорічної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2011
- Дата етапу: 05.08.2011
- Номер: 2-а/75/11
- Опис: Про забов'язання відшкодувати заборгованість
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2-а/210/1759/11
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 2-а/2750/11
- Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2689/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стародубцев О.К.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 20.05.2011