Дело № 1-542/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

10.05.2011 года                                                                                 г. Новомосковск

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего                                                            Болкарёва С.В.

секретаря                                                                                 Гамасковой Н.А.

с участием прокурора                                                            Герасименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Жигулевск Куйбышевской области, РФ, русского, гражданина Украины, женатого, образование среднее специальное, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1,  в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

установил:

01.07.2010 года около 08.00 часов ОСОБА_1, находясь на огороде, расположенном на  территории своего домовладения по АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал листья с одного куста дикорастущего растения конопли, в сарае своего домовладения высушил и измельчил коноплю, изготовив марихуану, где и стал незаконно хранить ее до 13.00 часов 17.07.2010  года, когда работниками милиции в ходе проведения санкционированного обыска его домовладения по АДРЕСА_1, в сарае, на верхней полке, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство «марихуана», сухая масса которого составляет 357,0 гр., которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что 01.07.2010 года около 08.00 часов он находился на своем огороде, расположенном на территории его домовладения по АДРЕСА_1, где сорвал листья с  куста дикорастущего растения конопля, высушил их в сарае для того, чтобы потом употребить путем курения и стал хранить на чердаке сарая до 12.00 часов 17.07.2010 года, когда работниками милиции в ходе проведения обыска территории его домовладения АДРЕСА_1, на верхней полке сарая, в присутствии  понятых обнаружили и изъяли вышеуказанную коноплю. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом работника Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о том, что 17.07.2010 года в ходе проведения санкционированного обыска территории домовладения по АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято на верхней полке сарая вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли, принадлежащее ОСОБА_1 (л.д. 14);

- протоколом обыска территории домовладения по АДРЕСА_1 от 17.07.2010 года, а также фототаблицей к нему, в результате которого на верхней полке сарая обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли,  принадлежащее ОСОБА_1 (л.д.21-22);

- заключением специалиста № 3852  от 25.07.2010 года, согласно которому вещество, изъятое у  ОСОБА_1, весом  1500,00 гр., является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), сухая масса которого составляет 375,0 гр. (л.д. 24-25);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/3666 от 07.12.2010 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1, представленное на экспертизу весом 1490,0 гр., оставшееся после исследования специалиста, действительно является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), сухая масса которого составляет 372,5 гр. (л.д. 33-34 оборот);

- постановлением следователя от 13.12.2010 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 1480,0 гр., оставшееся после исследования и экспертизы по делу, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 36).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному обвинению установлена и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом расстройство психики и поведения в результате употребления алкоголя.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, является лицом в силу закона не судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого по делу не имеется.  

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание  с применением ст.75 УК Украины.

  В ходе досудебного следствия были проведены судебно-химическое исследование и судебно-химическая экспертиза, общая стоимость которых составляет 567 гривен 60 копеек (л.д.23,32).  Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана, то в силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма должна быть взыскана с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 2 года.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места своего жительства, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежней –в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу –особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 1480,0 гр. (л.д.37), хранящееся в камере вещественных доказательств Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению исследования и экспертизы по делу в сумме 567 гривен 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.

Судья                                                                                                    С.В. Болкарёв