ВИРОК

іменем України

08 квітня 2011 року                                                                                        Справа № 1-15 / 11

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді                Посунько Г.А.

при секретарі                Бортнюк Л.М.

з участю прокурора      Шахова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Боросиглебськ Воронезької області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, не одруженого, освіта –базова загальна середня, не працюючого, засудженого :

-          07 лютого 1990 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.81 КК України (1963 року) на три роки позбавлення волі з відстрочкою на три роки;

-          19 червня 1991 року вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя за ч.2 ст.141, ч.1 ст.141, ст.42, ст.43 КК України (1963 року) на шість років позбавлення волі;

-          09 січня 1998 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.140 КК України (1963 року) на три роки позбавлення волі –звільнений 09 грудня 2000 року після відбуття покарання;

-          14 травня 2002 року вироком Комсомольського районного суду м.Херсона за ст.395, ч.2 ст.186 КК України на чотири роки позбавлення волі –звільнений 29 жовтня 2005 року після відбуття покарання;

-          15 травня 2006 року вироком Комсомольського районного суду м.Херсона за ст.395 КК України на два місяці арешту –звільнений 29 жовтня 2005 року після відбуття покарання;

-          13 листопада 2007 року вироком Горностаївського районного суду Херсонської області за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі –звільнений 13 листопада 2009 року після відбуття покарання,

за ч.2 ст.185 КК України,                               

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи незняту та непогашену судимість за злочини проти власності, 28 жовтня 2010 року близько 15.00 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в якості відвідувача в приміщенні кафе «Закусочна»по АДРЕСА_2, яке на правах оренди належить ОСОБА_2, з морозильної камери, розташованої в торговому залі кафе, повторно, таємно, із корисливих мотивів, викрав 6 кг. морожених курячих окороків по ціні 15 грн. 50 коп. на суму 93 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 28 жовтня 2010 року близько 14.00 годин він прийшов в кафе «Закусочна», де разом з малознайомими йому людьми вживав алкогольні напої. Близько 15.00 годин він, проходячи по торговому залу, звернув увагу, що продавець кафе була зайнята - обслуговувала покупців, ніхто з відвідувачів кафе на нього не звертав уваги, тому він вирішив викрасти курячі окороки, які лежали в морозильній камері з м’ясними напівфабрикатами. Він відкрив морозильну камеру, взяв звідти поліетиленовий пакет із курячими окороками, заховав його під куртку та вийшов з приміщення кафе. Викрадене він відніс до себе додому та поклав на столі в кухні. В цей же день до нього додому приїхали працівники міліції, які вилучили викрадені ним курячі окороки. Злочинність свого діяння усвідомлює, у вчиненому злочині щиро кається. Матеріальну шкоду, заподіяну злочином, відшкодував повністю шляхом повернення викраденого.

Вина підсудного, крім визнання ним своєї провини, підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Так, згідно письмових матеріалів справи :

-          протоколу огляду місця події від 28.10.2010 року (л/с 5-7) –в торговому залі кафе «Закусочна»розташовані три морозильні камери, в яких зберігаються : в першій, ближче до прилавку, - лотки з морозивом, в другій –в поліетиленових пакетах розфасовані м’ясні полуфабрикати та курячі окороки, в третій –полуфабрикати пельменів та вареників у заводських упаковках. Зі слів продавця кафе, з середньої морозильної камери було викрадено один пакет розфасованих курячих окороків. Ця морозильна камера відчиняється зверху двома рухливими скляними прозорими половинками;

-          висновку дактилоскопічної експертизи (л/с 12-15) –слід, відкопійований з правого нижнього кутка каркасу закриваючої кришки морозильної камери в кафе «Закусочна», залишений великим пальцем лівої руки ОСОБА_1;

-          договору здачі в операційну оренду основних засобів від 12.06.2009 року (л/с 28-31) –Горностаївське об’єднання підприємств громадського харчування передало в оренду ОСОБА_2 основні засоби кафе «Закусочна»;

-          накладної № 4128 від 30.10.2010 року (л/с 32) –ціна одного кілограму окороку моноліт становить 15 грн. 50 коп.;

-          акту інвентаризації (л/с 33) –станом на 17.30 годин 28 жовтня 2010 року в кафе «Закусочна»виявлена нестача курячих окороків вагою 6 кг. на суму 93 грн.;

-          протоколу огляду місця події від 28.10.2010 року (л/с 40-42) –на веранді житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_1 стоїть дерев’яний столик, на якому в прозорому поліетиленовому пакеті знаходяться заморожені курячі окороки. Зі слів ОСОБА_1, вказані окороки він викрав в кафе «Закусочна»;

-          акту зважування від 28.10.2010 року (л/с 43) –вага курячих окороків, вилучених з житлового будинку за місцем проживання ОСОБА_1, становить 6 кг.

Дії підсудного кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України за кваліфікуючими ознаками «таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно», так як ОСОБА_1, маючи незняту та непогашену судимість за злочини проти власності, 28 жовтня 2010 року близько 15.00 годин, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в якості відвідувача в приміщенні кафе «Закусочна»по АДРЕСА_2, яке на правах оренди належить ОСОБА_2, з морозильної камери, розташованої в торговому залі кафе, повторно, таємно, із корисливих мотивів, викрав 6 кг. морожених курячих окороків по ціні 15 грн. 50 коп. на суму 93 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його негативну характеристику за місцем проживання.

Обставинами, які пом’якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, повне визнання ним своєї провини та повне відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

Обставиною, яка обтяжує покарання, суд визнає вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ст.81 КПК України речові докази по справі : слід руки, поміщений на одному відрізку клейкої стрічки, наклеєний на аркуш чистого паперу білого кольору –залишити зберігати в кримінальній справі; морожені курячі окорока загальною вагою 6 кг. –повернути потерпілому ОСОБА_2

Згідно ст.93 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді вартості проведеної дактилоскопічної експертизи в сумі 206 грн. 40 коп. (розрахунок № 16 від 12.11.2010 року - л/с 16).

Керуючись ст.63 КК України, ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.185 КК України на два роки позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 24 січня 2011 року.

Речові докази по справі : слід руки, поміщений на одному відрізку клейкої стрічки, наклеєний на аркуш чистого паперу білого кольору –залишити зберігати в кримінальній справі; морожені курячі окорока загальною вагою 6 кг. –повернути потерпілому ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 206 грн. 40 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області (ОКПО - 25574185, поточний рахунок № 31257272210103 в УДК по Херсонській області, МФО –852010).  

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд.

Суддя                                                                      Посунько Г.А.