Дело 1-238          

                                                                                                            2011 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

 11 мая  2011 года                                                                                      г.Запорожье

          Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего    судьи          Яркиной С.В.

при секретаре                                          Соколовской Т.В.

с участием прокурора                             Майковой И.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Томаковка Томаковского района, Днепропетровской области,  украинца,  гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, не  работающего, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

          - 27.04.2001 года Запорожским районным судом Запорожской области  по ст.ст.1140 ч.2, 140 ч.3, 208, 42, 43, 44  УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией Ѕ части имущества, освободился  24.09.2002 года  условно-досрочно на  10 месяцев 18 дней;

          -  06.05.2003 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 85 ч.2 УК Украины к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года;

          - 27.04.2005 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

          -  10.08.2010 года Запорожским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

          в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2    УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

          В период времени с 25 января 2011 года по 25 февраля 2011 года,  ОСОБА_1 имея  умысел на тайное похищение чужого имущества, совершая свои действия  повторно, из корыстных побуждений, находясь в с.Ручаевка Запорожского района Запорожской области путем свободного доступа, тайно похитил из водовыпускных колодцев водопровода следующие комплектующие:

          - 16 чугунных задвижек, диметром по 100 мм, стоимостью 418 грн. за 1 штуку;

          - 3 чугунных задвижки, диметром по 80 мм, стоимостью 280 грн. за 1 штуку;

          - 2 металлических тройника, стоимостью 184 грн.20 коп за 1 штуку;

          - металлические болты, диаметром 16 мм, в количестве 256 штук, металлические шайбы в количестве 512 штук,  металлические гайки диаметром 16 мм, в количестве 256  штук на общую сумму 330 грн. 36 коп.;

          - прокладки беконит ДУ100 в количестве 32 штук на сумму 101 грн.12 коп., чем причинил  материальный ущерб ЧП «Запорожгаз-теплострой»на общую сумму 8 327 грн.88 коп.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого, ОСОБА_1  полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил, что, примерно в июне 2010 года он не официально  устроился на работу  в ЧП «Запорожгаз-теплострой», где работал до ноября 2010 года. В связи с тем, что заработную плату ему не выплатили в полном объеме, а он знал точное расположение  установленных задвижек, в январе 2011 года  ОСОБА_1 совершил кражи задвижек, тройников, а также болтов и гаек, с помощью которого они крепились. Похищенное погрузил на раму велосипеда и продал на пункте приема металлолома в с. Новокатещено Томаковского района. Кражи совершал за несколько приемов. Вырученные деньги потратил на продукты питания и сигареты.

В содеянном чистосердечно раскаялся.

          Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что его пояснения отвечают фактическим обстоятельствам совершения преступления и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих личность подсудимого.

          На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.

          Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ст. 185 ч.2  УК Украины  по признакам тайное похищение  чужого имущества (кража), совершенное повторно.

          При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, а также личность подсудимого.

          ОСОБА_1  ранее судим, преступление совершил во время испытательного срока,  по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал вину, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, материальный ущерб не  возмещен, в связи с чем суд полагает, что его исправление и перевоспитание возможно  в условиях  изоляции от общества.

          Смягчающим вину обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

          Гражданский иск ЧП «Запорожгаз-теплострой»на сумму  9993,46 грн. подлежит частичному  удовлетворению в части причиненного материального  ущерба в сумме 8327 грн.88 коп. и стоимости строительно-монтажных работ по установке задвижек в сумме 1387 грн.20 коп.  

          Вещественные доказательства –чугунные задвижки диаметром 100 мм и 80 мм, металлический тройник, переданные на ответственное хранение ОСОБА_2 –подлежат возврату ЧП «Запорожгаз-теплострой», два металлических ключа, велосипед «Украина», санки с деревянным сиденьем, покрывало цветной раскраски, переданные на ответственное хранение  ОСОБА_1 – подлежат передаче ОСОБА_1

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить  наказание –в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;

          На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Запорожского районного суда Запорожской области от 10.08.2010 года, окончательно определив наказание в виде  четырех лет лишения свободы.

          Меру пресечения в отношении ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  содержание под стражей.

          Срок отбытия наказании исчислять с момента задержания –с 12.03.2011 года.

          Гражданский иск ЧП «Запорожгаз-теплострой»удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_1 материальный ущерб в пользу ЧП «Запорожгаз-теплострой» в сумме 9715 грн.08 коп.

          Вещественные доказательства –чугунные задвижки диаметром 100 мм и 80 мм, металлический тройник, переданные на ответственное хранение ОСОБА_2 –возвратить ЧП «Запорожгаз-теплострой», два металлических ключа, велосипед «Украина», санки с деревянным сиденьем, покрывало цветной раскраски, переданные на ответственное хранение  ОСОБА_3 –возвратить  ОСОБА_3

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей в течение 15 суток с момента вручения копии приговора.

Судья                                                                                                          С.В.Яркина