Справа №2-19/2008 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2008 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Данилюк М.П.
з участю секретаря Фурманюк В.М..
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності суд , -
ВС Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності.
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
У судовому засіданні сторони прийшли до наступної угоди:
ОСОБА_1 згідний, щоб йому на праві власності з спільного майна виділити:
- з житлового будинку - приміщення - 2, площею 25 м, кв. і вартістю 31622 грн. З господарських споруд - літня кухня вартістю 34991 грн., гараж вартістю 2195грн, оборіг вартістю 1740 грн. вбиральня нова-212 грн., а всього з нерухомого майна на загальну суму 70760грн.(згідно висновку судово-будівельної експертизи).
ОСОБА_2 на праві власності з спільного майна виділити:
- з житлового будинку приміщення 1 (коридор) - пл.7,0м.кв. вартістю 8854,23 грн., приміщення - 3 пл. 11.2 м. кв - 14166,77 грн, приміщення - 4- пл. 16,9 м.кв.-21376,64 грн. приміщення 5 пл. 9,6 м. кв. - 12142,94 грн. стайня (г) вартістю 6158грн., майстерня(Д) -5815грн. гараж новий(Є) 3988 грн. - дворова вбиральня (Л)-88 грн., а всього на суму 72589,58 грн.
ОСОБА_1 на праві власності залишити автомобіль М21412 Москвич № шасі 280306,№ кузова 160051,1990 року випуску вартістю 7562,38грн.
ОСОБА_2 залишити на праві власності мотоблок 1990 року випуску, вартістю 1641,25грн..
Сторони по справі погоджуються , кожен зокрема, провести переобладнання належних їм приміщень в житловому будинку згідно до акту експертизи. ОСОБА_2 закладає дверний пройом між кімнатами (згідно експертизи Д-3), а ОСОБА_1 влаштовує двері Д-2 згідно експертизи.
З рухомого майна ОСОБА_1 виділити диван, диван-ліжко, телевізор "Електрон", м'яке крісло 1 шт., три дерев'яних крісла з оббивкою, пральну машину -автомат, два килими розм. 3х2 м. та 1,5х1,6м.. Решту рухомого майна залишити ОСОБА_2.
В зв'язку з різницею у вартості присудженого кожному з них майна, витрат на проведення експертизи, ОСОБА_1 сплачує таку різницю ОСОБА_2 в сумі 2804 гривні грн. в термін до трьох місяців з дня вступу ухвали суду про затвердження мирової угоди в силу. Зазначені спільна заява та мирова угода приєднані до справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін , суд, у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1ст.205 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за якою : ОСОБА_1 передати на праві власності з спільного майна :
з житлового будинку приміщення 2,площею 25 м, кв. вартістю 31622 грн. З господарських споруд - літня кухня вартістю 34991 грн., гараж вартістю 2195грн,оборіг вартістю 1740 грн. вбиральня нова-212 грн., а всього з нерухомого майна на загальну суму 70760грн.(згідно висновку судово-будівельної експертизи).
ОСОБА_2 виділити на праві власності з спільного майна наступне:
З житлового будинку - приміщення 1(коридор) пл..7,0м.кв. вартістю 8854,23 грн.,приміщення-3 пл.11.2м.кв-14166,77грн, приміщення-4-пл. 16,9 м кв. _21376,64 грн., приміщення 5 пл. 9,6м.кв - 12142,94 грн., стайня(г) вартістю 6158 грн., майстерня(Д) -5815 грн., гараж новий(Є) 3988 грн., - дворова вбиральня (Л) - 88 грн., а всього на суму 72589,58 грн.
ОСОБА_1 на праві власності залишити автомобіль М21412 Москвич № шасі 280306,№ кузова 160051,1990 року випуску вартістю 7562,38грн.
ОСОБА_2 залишити на праві власності мотоблок 1990 року випуску вартістю 1641,25грн.
Сторонам по справі провести переобладнання належних їм приміщень в житловому будинку згідно до акту експертизи. ОСОБА_2 закладає дверний пройом між кімнатами (згідно експертизи Д-3),а ОСОБА_1 влаштовує двері Д-2 згідно експертизи.
З рухомого майна ОСОБА_1 виділити диван, диван-ліжко, телевізор "Електрон", м'яке крісло 1 шт., три дерев'яних крісла з оббивкою, пральну машину -автомат, два килими розм.3х2 м. та 1,5х1,6м..Решту рухомого майна залишити ОСОБА_2
В зв'язку з різницею у вартості присудженого кожному з них майна, витрат на проведення експертизи , ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 в сумі 2804 гривні різниці з майнової вартості.
Земельну ділянку розділити між сторонами порівну по 750 м. кв. , що прилягають до їх частин переданого будинковолодіння згідно висновку судової будівельно-технічної , земельно-технічної і товарознавчої експертизи від 31.12.2007 року.
Провадження у справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі заяви протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали, а протягом 10 днів шляхом подання скарги на ухвалу.
Головуючий __________________