Судове рішення #1547169
Справа №2-19/2008 р

Справа №2-19/2008 р. 

 

 

 

У Х В А Л А

 І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

 24 січня 2008 року                                                               селище Верховина

 

          Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді              Данилюк М.П.

                з участю секретаря                 Фурманюк В.М..

                позивача                                  ОСОБА_1

                відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності суд , -

 

ВС Т А Н О В И В :

 

            Позивач  ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності.

            В судовому засіданні сторони  зробили спільну заяву  і подали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору  на основі взаємних поступок.

         У судовому засіданні сторони прийшли до наступної угоди:

 ОСОБА_1 згідний, щоб йому на праві власності з спільного майна виділити:

- з житлового будинку - приміщення - 2, площею 25 м, кв. і вартістю 31622 грн. З господарських споруд - літня кухня вартістю 34991 грн., гараж вартістю 2195грн, оборіг вартістю 1740 грн. вбиральня нова-212 грн., а всього з нерухомого майна на загальну суму 70760грн.(згідно висновку судово-будівельної експертизи).

ОСОБА_2 на  праві власності з спільного майна виділити:

- з житлового будинку приміщення 1 (коридор) - пл.7,0м.кв. вартістю 8854,23 грн., приміщення - 3 пл. 11.2 м. кв - 14166,77 грн, приміщення - 4- пл. 16,9 м.кв.-21376,64 грн. приміщення 5 пл. 9,6 м. кв. - 12142,94 грн. стайня (г) вартістю 6158грн., майстерня(Д) -5815грн. гараж новий(Є) 3988 грн. - дворова вбиральня (Л)-88 грн., а всього на суму 72589,58 грн.

         ОСОБА_1  на праві власності залишити автомобіль М21412 Москвич № шасі 280306,№ кузова 160051,1990 року випуску вартістю 7562,38грн.

           ОСОБА_2 залишити на праві власності мотоблок 1990 року випуску, вартістю 1641,25грн..

         Сторони по справі погоджуються , кожен зокрема, провести переобладнання належних їм приміщень в житловому будинку згідно до акту експертизи. ОСОБА_2 закладає дверний пройом між кімнатами (згідно експертизи Д-3), а  ОСОБА_1 влаштовує двері Д-2 згідно експертизи.

         З рухомого майна ОСОБА_1 виділити диван, диван-ліжко, телевізор "Електрон", м'яке крісло 1 шт., три дерев'яних крісла з оббивкою, пральну машину -автомат,  два килими розм. 3х2 м. та 1,5х1,6м.. Решту рухомого майна залишити ОСОБА_2.

         В зв'язку з різницею у вартості присудженого кожному з них майна, витрат на проведення експертизи, ОСОБА_1 сплачує  таку різницю ОСОБА_2 в сумі 2804 гривні грн. в термін до трьох місяців з дня вступу ухвали суду про затвердження мирової угоди в силу.         Зазначені спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін , суд, у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1ст.205 ЦПК України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

Визнати мирову угоду укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за якою :  ОСОБА_1 передати на праві власності з спільного майна :

з житлового будинку приміщення  2,площею 25 м, кв. вартістю 31622 грн. З господарських споруд - літня кухня вартістю 34991 грн., гараж вартістю 2195грн,оборіг вартістю 1740 грн. вбиральня нова-212 грн., а всього з нерухомого майна на загальну суму 70760грн.(згідно висновку судово-будівельної експертизи).

           ОСОБА_2 виділити на  праві власності з спільного майна наступне:

         З житлового будинку - приміщення 1(коридор) пл..7,0м.кв. вартістю 8854,23 грн.,приміщення-3 пл.11.2м.кв-14166,77грн, приміщення-4-пл. 16,9 м кв. _21376,64 грн., приміщення 5 пл. 9,6м.кв - 12142,94 грн., стайня(г) вартістю 6158 грн., майстерня(Д) -5815 грн., гараж новий(Є) 3988 грн., - дворова вбиральня (Л) - 88 грн., а всього на суму 72589,58 грн.

         ОСОБА_1 на праві власності залишити автомобіль М21412 Москвич № шасі 280306,№ кузова 160051,1990 року випуску вартістю 7562,38грн.

           ОСОБА_2 залишити на праві власності мотоблок 1990 року випуску вартістю 1641,25грн.

         Сторонам по справі  провести переобладнання належних їм приміщень в житловому будинку згідно до акту експертизи. ОСОБА_2 закладає дверний пройом між кімнатами (згідно експертизи Д-3),а  ОСОБА_1 влаштовує двері Д-2 згідно експертизи.

         З рухомого майна ОСОБА_1 виділити диван, диван-ліжко, телевізор "Електрон", м'яке крісло 1 шт., три дерев'яних крісла з оббивкою, пральну машину -автомат, два килими розм.3х2 м. та 1,5х1,6м..Решту рухомого майна залишити ОСОБА_2

         В зв'язку з різницею у вартості присудженого кожному з них майна, витрат на проведення експертизи , ОСОБА_1 сплачує   на користь  ОСОБА_2 в сумі 2804 гривні  різниці з майнової вартості.

         Земельну ділянку розділити між сторонами порівну  по 750 м. кв. , що прилягають до їх частин переданого будинковолодіння згідно висновку судової будівельно-технічної , земельно-технічної і товарознавчої експертизи від 31.12.2007 року.

         Провадження у справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності закрити.

         Ухвала може бути  оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подачі  заяви протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали, а протягом 10 днів шляхом подання скарги на ухвалу.

 

Головуючий                                           __________________

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація