ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 вересня 2006 р. |
№ 15/45-06 |
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :
|
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі), |
|
Катеринчук Л.Й., |
|
Ткаченко Н.Г. |
розглянувши матеріали касаційної скарги |
СПД -фізичної особи ОСОБА_1 |
на постанову |
від 19.07.2006 р. Запорізького апеляційного господарського суду |
у справі |
№ 15/45-06 господарського суду Херсонської області |
за позовом |
УПФ України в м. Каховці та Каховському р-ну Херсонської області |
до |
СПД -фізичної особи ОСОБА_1 |
про |
стягнення 1860,86 грн. |
ВСТАНОВИВ:
До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга СПД -фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 15/45-06 господарського суду Херсонської області.
Однак, касаційний перегляд справи за даною касаційною скаргою не може бути здійснений Вищим господарським судом України з огляду на наступне.
З 1 вересня 2005 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який поширює юрисдикцію адміністративних судів на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.
Статтею 17 вказаного кодексу передбачено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Відповідно до приписів статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України. Розділ VII “Прикінцевих та перехідних положень” в редакції Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” від 6 жовтня 2005 року № 2953-ІУ, який набув чинності 01.11.2005р., визначає, що касаційні скарги подані і не розглянуті Вищим господарським судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного суду України.
Враховуючи правову природу спору та беручи до уваги Інформаційний лист Верховного Суду України від 26.12.2005 р. №3.2.-2005, постанови Верховного Суду України від 24.01.2006 р. у справах №№ 07/296, 1/5-90, 1/4-89, 1/3-88, 1/2-87, колегія суддів вважає за необхідне передати справу за підвідомчістю.
Керуючись Розділом VII “Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу СПД - фізичної особи ОСОБА_1 разом зі справою № 15/45-06 господарського суду Херсонської області надіслати Вищому адміністративному суду України за підвідомчістю.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді Л.Й. Катеринчук
Н.Г. Ткаченко