Справа № 10-5/2008р.                         Головуючий у 1-й інстанції - Семенова О.С.

Категорія: з/захід                                 Доповідач - Пархоменко О.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року січня “15” дня колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

                               головуючого:                                     Лугового М.Г.

                               суддів:                                               Пархоменко О.М.,

                                                                                          Демченка М.О.

                               з участю прокурора:                     Сенченка Ю.Б.

                               та адвоката:                                 ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми  справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 на постанову Великописарівського районного суду Сумської області від “24” грудня 2007р. про продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців                              ОСОБА_2,

                                                                              ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                               мешканцю АДРЕСА_1.

ВСТАНОВИЛА:

24 грудня 2007 року до Великописарівського районного суду Сумської області з поданням, погодженим із прокурором  Великописарівського району, звернувся слідчий СВ В-Писарівського РВ УМВС України в Сумській області, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до 4-х місяців. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 286 ч. 2, 135 ч. 3 КК України. 31 жовтня 2007 року ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України, 2 листопада 2007 року цього обраний запобіжний захід взяття під варту. Продовження строку тримання під вартою викликано необхідністю проведення судово-медичної експертизи.

Постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 24 грудня 2007 року подання слідчого було задоволено, ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до 4 місяців.

В апеляції адвокат просить постанову суду скасувати, обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід не пов'язаний з позбавленням волі.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 раніше не судимий, має постійне місце проживання, сім'ю, на утриманні неповнолітню дитину, вину визнав, скоїв злочин   з необережності, по справі виконані всі необхідні слідчі дії. Даних про те, що ОСОБА_2 буде перешкоджати встановленню істини по справі не має.

Заслухавши доповідь судді, адвоката, який підтримав доводи апеляції та вважав, що суд першої інстанції вийшов за межі строку досудового слідства, висновок прокурора про залишення постанови суду без зміни, а апеляції без задоволення, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає частковому задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що 31 жовтня 2007 року відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 19 грудня 2007 року - за ст. 135 ч. 3 КК України.  19 грудня 2007 року було пред'явлено обвинувачення за вказаним законом.

 31 жовтня 2007 року ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, а 2 листопада 2007 року Великописарівським районним судом йому був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

24 грудня 2007 року строк тримання під вартою ОСОБА_2 був продовжений до 4 місяців, тобто до 31 лютого 2008 року.

Приймаючи рішення про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2 суд взяв до уваги те, що він  обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення  волі понад три роки, по справі необхідно провести слідчі дії, ОСОБА_2 проживає в іншій місцевості, що давало підстави для продовження строку тримання під вартою, з метою недопущення ухилення від слідства і суду.

Разом з тим  суд  першої інстанції,  продовжуючи строк тримання під вартою ОСОБА_2, не звернув увагу на вимоги ст. 120 КПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що строк досудового слідства  по кримінальній справі продовжено прокурором Великописарівського району Сумської області  до 3-х місяців, тобто до 31 січня 2008 року, а тому і строк тримання під вартою  не може перевищувати зазначений термін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 362, 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію адвокат ОСОБА_1 задовільнити частково.

Постанову Великописарівського районного суду Сумської області від 24 грудня 2007 року про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців ОСОБА_1 змінити.

Вважати продовженим строк тримання під вартою ОСОБА_1 по кримінальній справі № 07060075 до 3 місяців, тобто до 31 січня 2008 року.

                     Головуючий:                            Луговий М.Г.

                     Судді:                                      Пархоменко О.М.,

                                                                    Демченко М.О.