Справа №2-а-4785/11

УХВАЛА

Іменем України

 19   травня  2011 року                                                                                   м. Донецьк

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Якубенко О.Б., розглянувши матеріали за адміністративною  позовною заявою  ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про зобов’язання виконати дії, -

в с т а н о в и в :

 ОСОБА_1 звернувся до  суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати незаконним рішення відповідача щодо перерахунку пенсії та зобов’язати відповідача провести  перерахунок та виплату призначеної їй пенсії у відповідності до ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», згідно з яким при проведенні перерахунку пенсії застосовується показник заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якого сплачено страхові внески, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунок пенсії, тобто за 2009 рік, який складає 1650, 43грн., починаючи з 26.02.2010 року.

Відповідно  до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач  в позовній заяві просить поновити строк звернення до суду, мотивуючи це тим, що він дізнався про порушення своїх прав після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації, телепередач та розпорядження УПФУ у Куйбишевському районі м.Донецька №173752 від 11 травня 2011 року.

Суд вважає, що підстав для поновлення позивачу строку для звернення з вищевказаним позовом до суду немає, а вказані в позовній заяві причини пропуску строку не є поважними, тому адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного і керуючись  ст. 99, ст. 100  КАС України, -

у х в а л и в:

 Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про зобов’язання виконати дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька на протязі п’яти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя: