Справа № 2-442

2007р.

Рішення

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«18» травня 2007 р.                                                                                   м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М. Суддів

Секретаря                   Козаченко Л.Д.

З участю прокурора

Адвоката (адвокатів) розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду   в місті   Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільченської сільської ради народних депутатів про визнання права власності на жилий будинок та господарські будівлі ,-

ВСТАНОВИВ:

В заявленому позові позивач просить визнати за ним право власності на всю садибу по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2, яка постійно проживала поАДРЕСА_1

На будинок свідоцтво про право відсутнє.

Після смерті матері є єдиним спадкоємцем по закону про що свідчить довідка сільської ради.

Просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на ціле будинковолодіння.

Відповідач позов визнав, просить справу розглянути у його відсутності.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті матері ОСОБА_2, позивач є єдиним спадкоємцем по закону майна померлої, вступив у володіння майном, інших спадкоємців на вказане майно померлої не встановлено.

Згідно ст. 2 Закону України "Про власність", право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння , користування і розпорядження майном.

Судом встановлено, що позивач фактично володіє та користується майном на протязі тривалого часу, став його власником.

Згідно ст. 49 Закону, володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Інших осіб, а також організацій які б оспорювали вказане право в судовому засіданні не встановлено, а тому суд вважає, що позивач володіє майном правомірно.

Згідно ст. 10 вказаного Закону власник вправі вимагати усунення будь яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, захист його права здійснюється судом, а тому позивачка підставно звернулась за захистом своїх прав.

На підставі ст.ст. 2, 10, 49 Закону України "Про власність" та керуючись ст.ст. 158, 150 Земельного кодексу України, ст.ст. 130,174,209,214-215,294 ЦПК України суд„-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, 1945 року народження право власності на жилий будинок та господарські будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Стефурак Є.М.