Справа №  5-59/2011

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2011 року                                           м.Самбір

                                                         Самбірський міськрайонний суд Львівської області

                                                         у складі головуючого –судді Галин В.П.

                                                         при секретарі          Задорожній В.Б.,

                                                         з участю прокурора          Старосельської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі подання Самбірського міського підрозділу Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, військовонезобов'язаного, непрацюючого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 засуджений  вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня 2010 року за ч. 3 ст. 189 КК України до позбавлення волі на строк п'ять років і на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку три роки, з покладенням на нього обов'язків: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися у зазначені органи і з 18.05.2010 року перебуває на обліку у Самбірському МП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області.      

Вказаний орган виконання покарання звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 та направлення його для відбування покарання згідно вказаного вироку, посилаючись на те, що ОСОБА_1 під час іспитового строку порушив обов'язки встановлені вироком суду, а саме: 05.05.2010 року, 07.09.2010 року, 30.09.2010року, 02.03.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 01.10.2010 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 25.10.2010 року пропустив планову реєстрацію, за що був чотири рази письмово попереджений, а також 02.03.2011 притягувався до адміністративної відповідальності за ст..185 КУпАП

Заслухавши пояснення інспектора Самбірського РП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ  ПВП у Львівській області, засудженого, думку прокурора про обґрунтованість подання, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Із подання та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_1 05.05.2010 року, 07.09.2010 року, 30.09.2010 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 02.03.2011 року за ст..185 КУпАП та 25.10.2010 року не з»явився на планову реєстрацію.

1 листопада 2010 року від ОСОБА_1 було відібрано пояснення про причину його неявки 25.10.2010 року на планову реєстрацію, у якому він посилався те, що у нього був приступ епілепсії, однак, до лікаря він не звертався.

Із довідок, які є в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_1 з 21.05.2010 року по 01.06.2010 року та 19.07.2010 року по 27.08.2010 року перебував на духовній реабілітації в Християнському центрі соціально-профілактичної допомоги в м. Старокостянтинові, що свідчить про його бажання виправитися, оскільки духовний розвиток є дієвим методом реабілітації.

З огляду на вищенаведене постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22.11.2010 року було відмовлено у задоволенні подання Самбірського МП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 та направлення його для відбування покарання згідно вироку суду від 14 квітня 2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2011 року  було в черговий раз відмовлено у задоволенні подання Самбірського МП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 та направлення його для відбування покарання згідно вироку суду від 14 квітня 2010 року. що н думку суду не може не підтвердити правильність висновку про відмову в задоволенні і цього подання Самбірського МП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області.

З листка проведення реєстрації засудженого ОСОБА_1, що є в матеріалах особової справи, вбачається, що після відмови у задоволенні подання Самбірського МП Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 та направлення його для відбування покарання згідно вироку суду від 14 квітня 2010 року. постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08.02.2011 року , засуджений ОСОБА_1 жодного разу не пропустив планову реєстрацію.

З матеріалів справи також вбачається, що 02.03.2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст..185 КУпАП, проте в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що даний проступок він вчинив через наслідки приступу епілепсії, який відбувся в нього напередодні.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що відсутні підстави для  скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1 та направлення його для відбування покарання згідно вироку суду від 14 квітня 2010 року.

Згідно ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України кримінально-виконавча інспекція не тільки контролює додержання засудженими громадського порядку і виконання обов'язків, покладених судом, але і спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими.

А тому керуючись  ст.   78   КК   України,   ст.   4082 КПК   України,   ст.   164   Кримінально-виконавчого кодексу України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні подання Самбірського міського підрозділу Старосамбірського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1. та направлення його для відбування покарання згідно вироку Самбірського міськрайонного суду від 14 квітня 2010 року.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя