Судове рішення 2-171/11 від 01.06.2011

Судове рішення #15466128

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-171/11

Номер рядка звіту 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

з участю представника сторони - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування позовних вимог повивача зазначає, що 27.04.2009 року вона проходила через пасовище, до знаходилася корова відповідачки. Тварина повела себе агресивно, напала на позивачку та заподіяла їй тілесні ушкодження. Позивачка лікувалася, перенесла не тільки фізичні, але й моральні страждання. Через це звернулася до суду, і покликаючись на ст.ст. 11, 16, 316, ч.5 ст. 319, ч.1 ст. 1166, ч.1 ст. 1167, ст. 1187, 1195 ЦК України просить стягнути з відповідачки 1777, 12 грн. за завдану майнову шкоду, 15 000 грн. за завдану моральну шкоду, 1 000 грн. судових витрат.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила суду про обставини, що описані вище. Додала, що відповідачці було відомо про те, що належна їй корова є агресивною, і вона не вжила заходів з того, щоб тварина не змогла нікому заподіяти шкоди.

Відповідачка позов не визнала. Пояснила, що корова не може відноситися до джерела підвищеної небезпеки. Її корова не є агресивною. Вважає, що відповідачка вже могла бути побитою її чоловіком чи отримати тілесні ушкодження за інших обставин, а звернулася до суду з позовом з метою збагатитися. Зважаючи на це просить суд відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Згідно енциклопедичних даних бик свійський, або корова (Bos taurus) - вид ссавців роду Бик родини бикових (Bovidae). Слово «корова»позначає самицю виду, а «свійський бик»або «домашній бик» - самця.

Отже, корова є свійською твариною.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.04.2009 року близько 14 години позивачка проходила пасовищем біля свого будинку, що в с. Порозово Рівненського району Рівненської області, де проводився випас корів. На даному пасовищі паслася корова відповідачки, яка відірвалася, побігла за позивачкою, та спричинила їй тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості, спричинивших довготривалий розлад здоров’я (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.06.2009 року, акт судово-медичного дослідження від 13.05.2009 року № 730/Д-841).

За положеннями статті 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Із змісту ст. 1187 ЦК випливає, що всі до машні тварини, хоча б вони і не володіли непокірним норовом, не можуть бути віднесені до джерел підвищеної небезпеки, окрім службових собак та собак бійцівських порід. Дикі звірі є джерелом підвищеної небезпеки лише за умови їх знаходження у володінні людини.

В день інциденту корова відповідачки, яка є свійською твариною, випасалася на пасовищі, була прив’язана. Корова не була хворою, про що є довідка про відповідний лікарський огляд. Корова не знаходилася в місцях, що не відведені для знаходження свійських тварин.

Виходячи з наведеного корова відповідачки не є джерелом підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка вжила всіх заходів щодо запобігання можливих інцидентів за участю належної їй свійської тварини.

А тому суд не знаходить підстав для задоволення заявленого позову та застосування до даних правовідносин, що виникли, положень ч.1 ст. 1166, ч.1 ст. 1167 ЦК України, а також ст.ст. 11, 16, 316, ч.5 ст. 319, ст. 1195 ЦК України, на які покликається позивачка в обґрунтування заявлених позовних вимог.

В судовому засіданні не були здобуті докази про те, що завдана відповідачці шкода стала наслідком неправомірних дій відповідачки чи у зв’язку з неналежним використанням нею прав власника. А тому суд вважає, що позов не підлягає до задоволення як безпідставний і недоведений, і в його задоволенні слід відмовити.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди - в позові відмовлено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.

Примітка: повне рішення суду виготовлене 16.05.2011 р.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-р/509/4/15

Номер: 2-р/509/4/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-171/11
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.07.2015
Дата етапу: 16.07.2015

Судове провадження 6/205/22/16

Номер: 6/205/22/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.01.2016
Дата етапу: 11.08.2016

Судове провадження 6/165/5/16

Номер: 6/165/5/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2016
Дата етапу: 04.02.2016

Судове провадження 6/197/3/16

Номер: 6/197/3/16
Опис: Заява про видачу дублікату виконавчого листа
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2016
Дата етапу: 14.03.2016

Судове провадження 6/165/16/16

Номер: 6/165/16/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.03.2016
Дата етапу: 23.03.2016

Судове провадження 2-п/725/17/16

Номер: 2-п/725/17/16
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-171/11
Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2016
Дата етапу: 04.08.2016

Судове провадження 2/725/729/16

Номер: 2/725/729/16
Опис: стягнення заборгованості
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-171/11
Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.08.2016
Дата етапу: 22.09.2016

Судове провадження 6/464/86/17

Номер: 6/464/86/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.04.2017
Дата етапу: 28.04.2017

Судове провадження 6/442/228/2017

Номер: 6/442/228/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2017
Дата етапу: 26.05.2017

Судове провадження 6/333/239/17

Номер: 6/333/239/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2017
Дата етапу: 13.12.2017

Судове провадження 6/209/120/20

Номер: 6/209/120/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.05.2020
Дата етапу: 12.05.2020

Судове провадження 6/299/77/20

Номер: 6/299/77/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.09.2020
Дата етапу: 14.09.2020

Судове провадження 6/154/53/20

Номер: 6/154/53/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.10.2020
Дата етапу: 28.10.2020

Судове провадження 6/299/119/20

Номер: 6/299/119/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.12.2020
Дата етапу: 22.12.2020

Судове провадження 6/465/99/21

Номер: 6/465/99/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.02.2021
Дата етапу: 17.02.2021

Судове провадження 22-ц/4806/878/21

Номер: 22-ц/4806/878/21
Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-171/11
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.06.2021
Дата етапу: 12.07.2021

Судове провадження 6/492/26/21

Номер: 6/492/26/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Арцизький районний суд Одеської області
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Залишено без руху
Департамент справи:
Дата реєстрації: 15.06.2021
Дата етапу: 17.06.2021

Судове провадження 6/317/144/2021

Номер: 6/317/144/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-171/11
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Суддя: Красовський О.О. О.О.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.11.2021
Дата етапу: 11.11.2021

Потрібна автентифікація