Справа №2-265/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 травня 2011 р.           Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:   Головуючого судді: Кохно В.І.

при секретарі:   Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 Крупецької до сільської ради Радивилівського району про визнання  права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове  нерухоме майно померлого батька –ОСОБА_3, а саме - будинковолодіння в АДРЕСА_1.

В обґрунтування  позову посилається на те, що померлий ОСОБА_3 при житті склав заповіт, за яким все своє майно заповів їй –позивачці по справі. Однак батько при житті належним чином не оформила право власності на спадкове будинковолодіння, що перешкоджає позивачці  отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній  конторі. До нерухомого майна померлої відноситься будинковолодіння в АДРЕСА_1

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і просила їх задоволити.

Представник Крупецької сільської ради на виклик суду не з”явився. Крупецький  сільський голова Протас В. надіслав до суду лист №2.4-302 від 10.05.2011 року про визнання позовних вимог і розгляд справи у відсутність їх представника.

При таких обставинах суд знаходить можливим розглянути справу в особливому порядку без відповідача по доказах, добутих в судовому засіданні з ухваленням  заочного рішення.

Заслухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши письмові  докази по справі, давши їм повну, об”єктивну  і правову оцінку, суд знаходить, що позов підлягає  до задоволення.

Факт смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається із оглянутого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Крупецькою сільською радою Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №50 від 01.11.2010 року.

При житті він володів будинковолодінням в АДРЕСА_1. Дане доводиться довідкою Крупецької сільської ради №952 від 21.03.2011 року, виданою на підставі запису в господарській книзі №9 особовий  рахунок №НОМЕР_2. До будинковолодіння належить  (житловий будинок, веранда, погріб з шийкою, літня кухня, три сараї, убиральня, ганок, огорожа, ворота), вбачається із довідки Радивилівського РБТІ № 47 від 17.03.2011 р. та технічним паспортом на дане будинковолодіння, виданим Радивилівським БТІ 09.03.2011 року.

Відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі за №67 позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі  заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини від 21.01.2011 р, спадкова справа № 18 від 21.01.2011року - лист державного нотаріуса №47\01-16  від 12.05.2011року

Згідно  свідоцтва  про народження серія НОМЕР_3 виданого 26 серпня 1957 року виданого Козинським ЗАГС Рівненської області ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3.    

Дружина померлого ОСОБА_5, яка проживала разом з ним відмовилася від прийняття спадщини, про що написала заяву в нотаріальній конторі від 20.01.2011 року, також вбачається із лист державного нотаріуса №47\01-16  від 12.05.2011року.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину  у встановлені законом строки, не встановлено.

При таких обставинах суд знаходить, що позивач має право на майно померлого батька ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом,  який своєчасно прийняв спадщину.

А тому суд знаходить можливим захистити майнові права позивача шляхом визнання за ним права власності.

Керуючись ст.ст.16, 328, 1220, 1222, 1268, 1270 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

          Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння (житловий будинок, веранда, погріб з шийкою, л. кухня, три сараї, убиральня, ганок, огорожа, ворота) в АДРЕСА_1 яке належало ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву за перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд з подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк  з дня проголошення рішення.

.

                         Суддя:                                                                                 В.  І.  Кохно