Р І Ш Е Н Н Я                           Справа № 2-1658/11

Ім’ям України          

04 травня 2011 року                                                                                                  м. Полтава

        Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Литвиненка І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2010 року звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 3-4).

        В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 07 січня 2001 року. Від шлюбу має неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, наслідком чого є втрата почуття поваги та кохання одне до одного. З березня 2010 року вони мешкають окремо одне від одного, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам, а тому його необхідно розірвати. Спору про утримання та виховання дитини та поділ майна немає.  

        У судове засідання сторони не з’явилися, звернулися із письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності - позивач позов підтримала, відповідач позов визнав (а.с. 9-10). З цих підстав суд, спираючись на норми ст. 197 ЦПК України, розглянув справу за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалив рішення.   

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні судом встановлено, що сторони 07 січня 2001 року уклали шлюб в Устивицькій сільській раді Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 1 (а.с. 6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачем (а.с. 7). На даний час не підтримують сімейно-шлюбних відносин. Майнового спору не мають. Судові витрати по справі складають 38 гривень 50 копійок (а.с. 1-2).

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сім’ї неможливе. Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112-113 СК України,  ст.ст. 10-11, 15, 30, 60, 76, 88, 197, 208, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

        Позов ОСОБА_1 - задовольнити у повному обсязі.

        Шлюб, зареєстрований 07 січня 2001 року в Устивицькій сільській раді Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженим в с. Устивиці ВеликоБагачанського району Полтавської області та  ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у с. Якимовому ВеликоБагачанського району Полтавської області, - розірвати.

        Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю - ОСОБА_1.

        Після розірвання шлюбу дівоче прізвище ОСОБА_1 не відновлювати.

        Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у сумі 38 гривень 50 копійок.

       Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні –протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

        Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

        Суддя                                                                                                    І.Ю. Литвиненко