Судове рішення #15458261

Справа № 3-95/11р.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

14 лютого 2011 року

Суддя Літинського районного суду Вінницької  області Сільченко О.  В., розглянувши справу  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживає в  АДРЕСА_1  працюю оператором АЗС ,  у  вчиненні  правопорушення  передбаченого  ст.184 ч.1 Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,

(ст.268 КУпАП роз"яснена)        

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

              14.01.2011 року о 13-45 годині  в с.Дяківці по вул. Літинській  громадянка  ОСОБА_1  не  виконала  покладених   на нею  батьківських  обов»язків  по  догляду  за  дитиною,  що  призвело  до вчинення  адміністративного  правопорушення   її неповнолітнім сином  ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .  

            Під  час розгляду  справи ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро  розкаялася, пояснила,  що в  той  день  вона  поїхала  на  день  народження  до  брата, а  сина  залишила  вдома  на господарстві . Коли  приїхала  то її  повідомили,  що  син вчинив неправомірні  дії  відносно громадянки ОСОБА_3 . Я  була в  ОСОБА_3 і  просила у  неї  пробачення. Син  розповів,  що  інші  хлопці  вирішили  пожартувати із нею, а  він  пішов  із ними за  компанію.  Син  по місцю  проживання  позитивно  характеризується. Мені дуже  соромно за  поведінку  мого сина.

              Враховуючи викладене, дослідивши  докази в  справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, тобто  ухилення  батьків  або  осіб,  які  замінюють  їх,  від  виконання  передбачених  законодавством  обов»язків  щодо  забезпечення  необхідних  умов  життя,  навчання  та  виховання  неповнолітніх  дітей .

           При  призначенні адміністративного  стягнення,  відповідно  до ст.33 КУпАП,  щодо загальних  правил  накладення стягнення  за  адміністративне  правопорушення  враховую,  щире  розкаяння  правопорушника,  що  вона  раніше  до  адміністративної   відповідальності  не  притягувалася, що правопорушенням ніякої  шкоди не  завдано,  працює  та  обставини,  які  обтяжують  та  пом»якшують  відповідальність.

              Обставиною,  що,  відповідно  до ст.34 КУпАП,  пом»якшує  відповідальність ОСОБА_1,  враховую  щире  розкаяння  у  вчиненому. Обтяжуючі  обставини, відповідно  до  ст.35 КУпАП   відсутні.

        

     Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

              Визнати  винною ОСОБА_1 у  вчиненні  правопорушення  передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто  ухилення  батьків  або  осіб,  які  замінюють  їх,  від  виконання  передбачених  законодавством  обов»язків  щодо  забезпечення  необхідних  умов  життя,  навчання  та  виховання  неповнолітніх  дітей .

           За вчинене правопорушення  накласти  на ОСОБА_1    адміністративне  стягнення у  вигляді попередження.

          Постанова  може бути  оскаржена  до  апеляційного  суду  Вінницької  області  через  Літинський  районний  суд  на  протязі 10 днів.


                    Суддя:                                                                                      Сільченко О.  В.,

  • Номер: 3-95/11
  • Опис: проїхав на заборонений сигнал регулювання дорожньго руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 18.12.2010 року близько 19 години 30 хвилин встановлено,що громадянка Сергеєва А.І. не виконала своїх батьківських обовязків по вихованню сина Сергеєва М.С. який вчинив правопорушення у віці від 14 до 16 років
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: АП-95
  • Опис: Порушення законодавства про бюджетну систему України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 3/201/3469/11
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху,що сипричинило пошкодження транспортного засобу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-95/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація