Справа № 3-852/2009 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 15 червня 2009 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Чинчин О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої продавцем у магазині ТОВ „Елком три ЛТД", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

10 квітня 2009 p., о 15 год. 55 хв., при перевірці магазину, що належить СПД -юридичній особі ТОВ „Елком три ЛТД", розташованого за адресою: м. Донецьк-24, вул. Рев’якіна, 20, встановлено порушення продавцем ОСОБА_1, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків з денним звітом РРО, реалізація не облікованого товару, чим порушила Розділ II ст. 3 п.п. 12, 13 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Правопорушниця до суду не з’явилася за невідомих обставин, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 роз’яснені положення ст. 268 КУпАП, про що свідчить її підпис у протоколі. Оскільки правопорушниця належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, і враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП її присутність при розгляді справи не є обов’язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушниці.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, оскільки порушила порядок проведення розрахунків.

При визначенні адміністративного стягнення враховуються конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

На підставі вищевикладеного, ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або опротестована прокурором в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги або протесту прокурора.