Судове рішення #15451732

       

         

         Справа № 2-149/11

У Х В А Л А

"26" травня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рейнарт І.  М.

при секретарі Віштак С. В.

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5

– про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу квартири та стягнення моральної шкоди  –

                                                  

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, однак під час судового розгляду справи представник позивачки ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України, посилаючись на те, що у позивачки виникли труднощі у зібранні доказів по справі.

Представники відповідачів та представник приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду в залежності від наявних у представника позивача повноважень.

Приватний нотаріус КМНО ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, про час та дату судового засідання була повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Враховуючи, що відповідно до виданої довіреності представник ОСОБА_6 не обмежена у праві подавати заяви про залишення позову без розгляду, наділена усіма правами, наданими законом позивачу, вказана дія є правом позивачки відповідно до ст. 207 ЦПК України, тому суд задовольняє подану заяву.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України суд скасовує заходи забезпечення позову.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 154,  п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

                                                  

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу квартири та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

          Арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 ухвалою суду від 2 липня 2010р., скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні при її проголошенні, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.



Суддя:  І. М. Рейнарт


                          

  • Номер: 6/479/62/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 6/490/65/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 6/216/197/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 26.11.2019
  • Номер: 6/216/75/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2020
  • Дата етапу: 24.03.2020
  • Номер: 6/441/45/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
  • Номер: 6/441/18/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 31.05.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на об"єкти самочинного будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення зайво виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: ц281
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 6/441/36/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
  • Номер: 6/441/36/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер:
  • Опис: Слюсаревська С.В про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/215/4/14
  • Опис: відшкдуваня мор шкоди, завдан. поруш. умов договору про корист. електроенергією
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2008
  • Дата етапу: 19.08.2014
  • Номер: 6/441/36/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 6/441/36/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2024
  • Дата етапу: 09.12.2024
  • Номер: 2-149/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуввання за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 6/308/48/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 14.04.2025
  • Номер: 6/441/19/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
  • Номер: 6/441/19/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2025
  • Дата етапу: 29.05.2025
  • Номер: 6/441/19/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-149/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Рейнарт І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2025
  • Дата етапу: 29.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація