05.05.2011 10:13:02

Справа №  1-59/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25.05.2011   Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Підпалий В. В.

секретаря  Данільченко Р.І., Полтавець А.І.,   

за участі прокурора   Байдюка Д.А., Ніколаєнка А.О., Нестеренка Д.В.,     Яценка В.І.,  

захисника -                                     адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м. Києві  справу по обвинуваченню:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква Київської обл.,  гр-на України, українця, середньої освіти, одруженого, працюючого таксистом МПП «Діліжанс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2  КК України,, -

В С Т А Н О В И В:

  Так, 15.07.2010 року, приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_8 знаходячись у                   м. Біла Церква Київської області, вступив в попередню змову направлену на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого, отримав від невстановленої органами досудового слідства особи для збуту рідину коричневого кольору, яка була поміщена до презервативу, і містила особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, і яка була незаконно придбана  з метою збуту невстановленою органами досудового слідства особою в межах попередньої змови з ОСОБА_8, який став незаконно зберігати при собі з метою збуту.

Цього ж дня, він незаконно з метою збуту перевіз рідину коричневого кольору, яка була поміщена до презервативу, і містила особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, на автомобілі «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_3, до позначки 91 км траси м. Біла Церква – м. Фастів Київської області, де, приблизно о 16 год. 30 хв., незаконно збув його ОСОБА_9 шляхом продажу за 250 грн.

15.07.2010 року, приблизно о 17 год. 30 хв., по вул. Кіквідзе, 40 в м. Києві працівниками міліції ОСОБА_9 було затримано і вилучено шприц містк. 5 мл з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1752 від 10.09.2010 року містила особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 0,040 г, який останній придбав у ОСОБА_8

Крім цього, 15.07.2010 року, приблизно о 23 год. 50 хв., ОСОБА_8 вступив в попередню змову з невстановленою органами досудового слідства особою на повторний незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів,

отримав від невстановленої органами досудового слідства особи для збуту рідину коричневого кольору, яка була поміщена до презервативу, і містила особливо небезпечний наркотичний засіб- опій ацетильований, вагою в перерахунку на суху речовину 4,19 г, і яка була незаконно придбана  невстановленою органами досудового слідства особою в межах попередньої змови з ОСОБА_8 з метою збуту, який став незаконно зберігати при собі з метою збуту.

16.07.2010 року, ОСОБА_8 керуючи автомобілі «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_3, повторно незаконно з метою збуту перевіз наркотичний засіб опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 4,19 г з м. Біла Церква Київської обл. до буд. № 13-б по вул. Глушкова в м. Києві, де приблизно о 02 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції.

Згідно висновку хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1752 від 10.09.2010 року, у наданій на дослідження рідині масою 19,87 г та в нашаруваннях на презервативі, які вилучені у ОСОБА_8, наявні наркотичні алкалоїди опію та їх похідні – морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині та на предметі особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого вагою в перерахунку на суху речовину 4,19 г.

          Підсудний ОСОБА_8 під час судового засідання свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, спочатку визнав частково, а наприкінці судового слідства визнав повністю  підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладенні в обвинуваченні та щиро покаявся. Зміну показань мотивував тим, що побоювався кримінальної відповідальності за вчинене.

          Так, підсудний ОСОБА_8 в судовому засіданні показав, що він раніше познайомився з жінкою на ім’я ОСОБА_6, яка будучи обізнаним, що він працює водієм таксі запропонувала йому додатковий заробіток, а саме- вона буде придбавати наркотик опій, який він буде перевозити на замовлення та збувати. Так,  15.07.2010 року, він в межах домовленості з ОСОБА_6, отримав від останньої придбану рідину коричневого кольору, яка була поміщена до презервативу, та яка містила наркотичний засіб, і на автомобілі «DAEWOO NEXIA», д.н.з. НОМЕР_3, яким керував, перевіз цю рідину до позначки 91 км траси м. Біла Церква – м. Фастів Київської області, де, приблизно о 16 год. 30 хв., зустрівся з чоловіком, якому віддав наркотик та від якого отримав 250 грн., які були в пачці з-під цигарок. 15.07.2010 року, приблизно о 23 год. 50 хв., він в межах домовленості з ОСОБА_6, отримав від неї в презервативі опій ацетильований, який він був повинен збути тому же чоловіку біля маркету «Магелан». Отримавши наркотик він поїхав з м. Біла Церква до м. Києва на зустріч, і коли він чекав біля маркету «Магелан» покупця його затримали працівники міліції. Кошти отриманні за наркотики він передавав ОСОБА_6 для того щоб вона на них придбавала наркотики. Зазначив, що щиро кається у вчиненому, просить врахувати це при призначенні покарання.

Незважаючи на визнання своєї вини підсудним ОСОБА_8, суд вважає, що його вина в інкримінованому йому злочині доведена повністю як в ході досудового так і  судового слідства та підтверджується наступними доказами.

-          показаннями свідка ОСОБА_10, з яких убачається, що 16.07.2010 року, приблизно 02 год. 40 хв., він був запрошений до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м. Києві до каб. № 43 працівниками міліції бути понятим. Коли він зайшов до даного кабінету, то, крім працівників міліції, там знаходився  чоловік,   який назвався  ОСОБА_8   При  поверхневому  огляді ОСОБА_8 працівниками міліції, у правій кишені його штанів було виявлений поліетиленовий пакет, де знаходився один презерватив з рідиною темного кольору та другий презерватив з рідиною світлого кольору. На запитання працівників міліції,  що   за   рідини   знаходяться   в презервативах,   ОСОБА_8   відповів,   що в презервативах знаходиться наркотик, який він мав передати іншим особам. Виявлені у ОСОБА_8 презервативи з рідинами було вилучені та   поміщено   до   поліетиленового   пакету,   який   працівники   міліції   опечатав печаткою  «Для  пакетів»  Печерського РУ,  де він та ще  один  понятий на бирках поставили свої підписи, також свій підпис поставив й ОСОБА_8 Також ОСОБА_8 в усній формі під час вилучення вказував, що презервативи з наркотиком йому  дала якась циганка в м. Біла Церква Київської області, щоб він комусь передав;

-          показаннями   свідка   ОСОБА_11,   з яких убачається, що 15.07.2010 року він разом з начальником ВБНОН ОСОБА_12 та колегами ОСОБА_13, ОСОБА_14, приблизно о 17 год. 30 хв., біля буд. № 40  по вул.  Кіквідзе в м. Києві  затримав ОСОБА_9, який був за кермом автомобіля «Опель Кадет» д.н. НОМЕР_2. На запитання, чи є у нього при собі наркотичні засоби, той відповів, що у нього при собі є залишки наркотику опію, який він вжив раніше, а те, що залишилось, зберігав щоб вжити потім. ОСОБА_9 був доставлений до каб. № 4 Печерського РУ, де у нього із сумки в присутності двох понятих було вилучений  медичний шприц, місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору. В пояснені ОСОБА_9 вказав, що останній рік він купує опій у циганки на ім’я ОСОБА_6 або її водія на ім’я ОСОБА_8, які проживають в м. Біла Церква Київської області на 91 км траси між містами Фастовом та Білою Церквою Київської області, іноді він купував у них наркотики біля маркету «Магеллан» по пр-ту Глушкова, 13-Б в м. Києві. Також ОСОБА_9 повідомив, що 16.07.2010 року, близько 01 год. 00 хв. він має зустрітись з ОСОБА_8 з метою придбання наркотику біля маркету «Магеллан» по пр-ту Глушкова, 13-Б в м. Києві. У вказаний час він разом з ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_12 приїхали на вище вказану адресу, де затримали ОСОБА_8, якого доставили до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м. Києві, де вилучили у нього із кишені штанів два презервативи, у одному була рідина темного кольору, а в другому рідина світлого кольору. ОСОБА_8 в присутності понятих пояснив вилучені рідини він мав передати іншим особам за грошову винагороду;

-          показаннями свідка ОСОБА_14, з яких убачається, що 15.07.2010 року вона разом з начальником ВБНОН ОСОБА_12 та колегами ОСОБА_13, ОСОБА_11, приблизно о 17 год. 30 хв., біля буд. № 40  по вул.  Кіквідзе в м. Києві  затримав ОСОБА_9, який був за кермом автомобіля «Опель Кадет» д.н. НОМЕР_2. На запитання, чи є у нього при собі наркотичні засоби, той відповів, що у нього при собі є залишки наркотику опію, який він вжив раніше, а те, що залишилось, зберігав щоб вжити потім. ОСОБА_9 був доставлений до каб. № 4 Печерського РУ, де у нього із сумки в присутності двох понятих було вилучено  медичний шприц, місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору. В пояснені ОСОБА_9 вказав, що останній рік він купує опій у циганки на ім’я ОСОБА_6 або її водія на ім’я ОСОБА_8, які проживають в м. Біла Церква Київської області на 91 км траси між містами Фастовом та Білою Церквою Київської області, іноді він купував у них наркотики біля маркету «Магеллан» по пр-ту Глушкова, 13-Б в м. Києві. Також ОСОБА_9 повідомив, що 16.07.2010 року, близько 01 год. 00 хв. він має зустрітись з ОСОБА_8 з метою придбання наркотику біля маркету «Магеллан» по пр-ту Глушкова, 13-Б в м. Києві. У вказаний час вони приїхали на вище вказану адресу, де затримали ОСОБА_8, якого доставили до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м. Києві, де вилучили у нього із кишені штанів два презервативи, у одному була рідина темного кольору, а в другому рідина світлого кольору. ОСОБА_8 в присутності понятих пояснив вилучені рідини він мав передати іншим особам за грошову винагороду;

-          показаннями свідка ОСОБА_12, з яких убачається, що 15.07.2010 року він разом з колегами ОСОБА_11, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, приблизно о 17 год. 30 хв., біля буд. № 40  по вул.  Кіквідзе в м, Києві  затримав ОСОБА_9, який був за кермом автомобіля «Опель Кадет» д.н. НОМЕР_2. На запитання, чи є у нього при собі наркотичні засоби, той відповів, що у нього при собі є залишки наркотику опію, який він вжив раніше, а те, що залишилось, зберігав щоб вжити потім. ОСОБА_9 був доставлений до каб. № 4 Печерського РУ, де у нього із сумки в присутності двох понятих було вилучений  медичний шприц, місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору. В пояснені ОСОБА_9 вказав, що останній рік він купує опій у циганки на ім’я ОСОБА_6 або її водія на ім’я ОСОБА_8, які проживають в м. Біла Церква Київської області на 91 км траси між містами Фастовом та Білою Церквою Київської області, іноді він купував у них наркотики біля маркету «Магеллан» по пр-ту Глушкова, 13-Б в м. Києві. Також ОСОБА_9 повідомив, що 16.07.2010 року, близько 01 год. 00 хв. він має зустрітись з ОСОБА_8 з метою придбання наркотику біля маркету «Магеллан» по пр-ту Глушкова, 13-Б в м. Києві. У вказаний час він разом з ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_12 приїхали на вище вказану адресу, де затримали ОСОБА_8, якого доставили до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м. Києві, де вилучили у нього із кишені штанів два презервативи, у одному була рідина темного кольору, а в другому рідина світлого кольору. ОСОБА_8 в присутності понятих пояснив, що вилучені рідини він мав передати іншим особам за грошову винагороду;

-          показаннями свідка ОСОБА_13, з яких убачається, що 15.07.2010 року він разом з колегами ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_14, приблизно о 17 год. 30 хв., біля буд. № 40  по вул.  Кіквідзе в м. Києві  затримав ОСОБА_9, який був за кермом автомобіля «Опель Кадет» д.н. НОМЕР_2. На запитання, чи є у нього при собі наркотичні засоби, той відповів, що у нього при собі є залишки наркотику опію, який він вжив раніше, а те, що залишилось, зберігав щоб вжити потім. ОСОБА_9 був доставлений до каб. № 4 Печерського РУ, де у нього із сумки в присутності двох понятих було вилучений  медичний шприц, місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору. В пояснені ОСОБА_9 вказав, що останній рік він купує опій у циганки на ім’я ОСОБА_6 або її водія на ім’я ОСОБА_8, які проживають в м. Біла Церква Київської області на 91 км траси між містами Фастовом та Білою Церквою Київської області, іноді він купував у них наркотики біля маркету «Магеллан» по пр-ту Глушкова, 13-Б в м. Києві. Також ОСОБА_9 повідомив, що 16.07.2010 року, близько 01 год. 00 хв. він має зустрітись з ОСОБА_8 з метою придбання наркотику біля маркету «Магеллан» по пр-ту Глушкова, 13-Б в м. Києві. У вказаний час він разом з ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_12 приїхали на вище вказану адресу, де затримали ОСОБА_8, якого доставили до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м. Києві, де вилучили у нього із кишені штанів два презервативи, у одному була рідина темного кольору, а в другому рідина світлого кольору. ОСОБА_8 в присутності понятих пояснив вилучені рідини він мав передати іншим особам за грошову винагороду;

-          показаннями свідка ОСОБА_9, які були оголошенні в судовому засіданні на підставі ст. 306 КПК України, з яких убачається, що він познайомився з циганкою на ім’я ОСОБА_6, яка продає наркотики, і живе вона в м. Біла Церква Київської області. Він телефонував ОСОБА_6, яка повідомляла, що він має забирати наркотик біля стовпа з позначкою 91 км, а він мав залишати там гроші. Вперше, рік тому, він за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 біля стовпа з надписом 91 км на трасі між Білою Церквою та Фастовом в Київській області зустрівся з водієм на ім’я ОСОБА_8, у якого придбав наркотик опій 20 мл за 500 грн. Після цього він неодноразово звертався до ОСОБА_6 з приводу придбання опію, і весь час він, коли приїздив на зустріч, брав опій або у ОСОБА_8, або він вказував, де саме у схованці біля стовпа з надписом 91 км на трасі між Білою Церквою та Фастовом в Київській області, взяти наркотик, який був у презервативі. Причому, презерватив був у прозорому поліетиленовому пакеті, тобто, було видно, яка у презервативі рідина, або презерватив з опієм був просто в пачці з-під цигарок. 15.07.2010 року він, приблизно о 14 год. 00 хв., зателефонував ОСОБА_6, яка повідомила, що він зможе взяти наркотик у ОСОБА_8 на 91 км, який буде його там чекати о 16 год. 30 хв. Він у вказаний час приїхав на зустріч, де на нього вже чекав ОСОБА_8. Він поклав кошти в сумі 250 грн. у пачку з-під цигарок, яку передав безпосередньо ОСОБА_8, а він йому передав презерватив з концентрованим опієм та презерватив з ангідридом. Після цього він частину опію, який купив у ОСОБА_8, розбавив ангідридом, і частину розведеного опію вжив внутрівенне з допомогою шприца, місткістю 5 мл. Опій, який залишився, він залишив, щоб вжити пізніше. Також він з ОСОБА_6 цього ж дня по телефону домовився, що біля 01 год. 00 хв. 16.07.2010 року при зустрічі з ОСОБА_8 біля маркету «Магеллан» по пр-ту Глушкова в м. Києві він купить ще 20 мл опію та ангідрид. 15.07.2010 року, коли він проїжджав по вул. Кіквідзе в м. Києві, то, приблизно 17 год. 30 хв. біля буд. № 40 був затриманий працівниками міліції. Його доставили до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в   м. Києві, де вилучили з наркотиком опієм, який залишився після того, як він його придбав у ОСОБА_8, й частину якого вжив. Наркотик, який він мав купити у ОСОБА_8 о 01 год. 30 хв. 16.07.2010, він не купив, так як був затриманий працівниками міліції  ( т. 1 а. с. 44- 45, 104);

-          показаннями свідка ОСОБА_15, які були оголошенні в судовому засіданні на підставі ст. 306 КПК України, з яких убачається, що 16.07.2010 року, приблизно 02 год. 40 хв., він був запрошений до Печерського РУ по вул. Московській, 30 в м. Києві до каб. № 43 працівниками міліції бути понятим. Коли він зайшов до даного кабінету, то, крім працівників міліції, там знаходився  чоловік,   який назвався  ОСОБА_8   При  поверхневому  огляді ОСОБА_8 працівниками міліції, у правій кишені його штанів було виявлений поліетиленовий пакет, де знаходився один презерватив з рідиною темного кольору та другий презерватив з рідиною світлого кольору. На запитання працівників міліції,  що   за   рідини   знаходяться   в презервативах,   ОСОБА_8   відповів,   що в презервативах знаходиться наркотик, який він мав передати іншим особам. Виявлені у ОСОБА_8 презервативи з рідинами було вилучені та   поміщено   до   поліетиленового   пакету,   який   працівники   міліції   опечатав печаткою  «Для  пакетів»  Печерського РУ,  де він та ще  один  понятий на бірках поставили свої підписи, також свій підпис поставив й ОСОБА_8 Також ОСОБА_8 в усній формі під час вилучення вказував, що презервативи з наркотиком йому  дала якась циганка в м. Біла Церква Київської області, щоб він комусь передав ( т. 1 а.с. 50);

-          даними, які містяться у протоколі очної ставки між підозрюваним ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_9 від 19.07.2010 року, з яких убачається, що свідок ОСОБА_9 показав, що вилучений у нього наркотичний засіб він придбав у ОСОБА_8 та  домовлявся купити ще наркотики у ОСОБА_8 16.07.2010 о 01 год. 00 хв. біля маркету «Магеллан» по пр-ту Глушкова в м. Києві (т. 1 а. с. а. с. 102-103);

-          даними, які містяться у протоколі очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_11 від 05.08.2010 року, з яких убачається, що свідок ОСОБА_11 підтвердив, що наркотичний засіб, який був вилучений у ОСОБА_8, останній зберігав з метою збуту (т. 1 а.с. а.с. 131-132);

-          даними, які містяться у протоколі очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_14 від 05.08.2010 року, з яких убачається, що свідок ОСОБА_14підтвердив, що наркотичний засіб, який був вилучений у ОСОБА_8, останній зберігав з метою збуту (т. 1 а. с. а. с. 133-134);

-          даними, які містяться у протоколі очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_13 від 05.08.2010 року, з яких убачається, що свідок ОСОБА_13 підтвердив, що наркотичний засіб, який був вилучений у ОСОБА_8, останній зберігав з метою збут (т. 1 а. с. а. с. 135-136);

-          даними, які містяться у протоколі очної ставки між обвинуваченим ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_12 від 05.08.2010 року, з яких убачається, що свідок ОСОБА_12 підтвердив, що наркотичний засіб, який був вилучений у ОСОБА_8, останній зберігав з метою збут (т. 1 а. с. а. с. 137-138);

-          даними, які містяться у протоколі огляду, виявлення та вилучення у ОСОБА_9 від 15.07.2010 року наркотичного засобу опію ацетильованого ( т. 1 а. с. 11);

-          даними, які містяться у протоколі огляду, виявлення та вилучення від  16.07.2010 року, з яких убачається, що ОСОБА_8 в присутності понятих зазначив, що зберігав наркотичний засіб з метою збуту ( т. 1 а. с. 24);

-          даними, які містяться у висновку хімічної експертизи №1752х від 10.09.2010 року  НДЕКЦ при ГУМВС України,   з якого   убачається   ОСОБА_9   вилучено   особливо   небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, вагою 0,04 г, а у ОСОБА_8 вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований вагою 4,19 г ( т. 1 а. с. а. с. 32-34);

-          речовими доказами по справі, а саме, вилученими у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 наркотичним засобом опієм ацетильованим ( т. 1 а. с. 37)

Оцінюючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_8 у вчиненні злочину, що йому інкримінуються, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно за попередньою змовою  групою осіб.

           Обставиною, яка пом'якшує покарання відповідно до вимог ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному відповідно до вимог ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

-          ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії тяжких злочинів;

-          особу ОСОБА_8, який працює, має постійне місце проживання, за місцем роботи, проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря- психіатра не перебуває.

          На підставі викладеного суд, враховуючи обставини справи, ставлення підсудного до вчиненого, не дійшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_8 без відбування покарання і вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_8, враховуючи тяжкість вчинених ним  злочинів, його особу та усі обставини справи, можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства. Тому, суд прийняв рішення не звільняти підсудного ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі ближче до нижчої межі встановленою санкцією статті Особливою частиною Кримінального Кодексу України.

Разом з тим, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання відповідно до вимог ст. 66 ч. 1 КК України, які зазначені вище, суд відповідно до ст. 66 ч. 2 КК України враховує при обранні міри покарання те, що підсудний ОСОБА_8 має постійне місце проживання, працює, його вік, умови проживання ОСОБА_8 та його родини, і вважає за можливе призначити покарання, із застосуванням  ст. 69 ч. 2 КК України, а саме без застосування конфіскації майна, яка передбачена як додаткове покарання санкцією ст. 307 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_8 судові витрати по справі– вартість проведеної у справі хімічної експертизи в сумі                              309 грн. 60 коп.

          Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.   

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України ,

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69  ч. 2 КК України у виді 5 (п’яти ) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_8 слід обраховувати, починаючи з 18.07.2010 року, відповідно до вимог ст. 72 КК України.

Стягнути з ОСОБА_8 судові витрати по справі – вартість проведеної у справі хімічної експертизи в розмірі  309 грн. 60 коп. на р/р №  31253272210699 в ГУ ДКУ у Київській області, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (за експертизу).

Речові докази у справі – наркотичні засоби опій ацетельований вагою 0, 03 г  та ацетельований вагою 4, 12 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучені з обігу, знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни у вигляді тримання під вартою та утримувати його у Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим – в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.   

Суддя                                     В. В. Підпалий