19.05.2011

Дело №11-73/2011                                                                       Председательствующий в І инстанции

Категория: ст.286 ч.1 УК Украины                                                Мурадян Р.П.

                                                                                                                 Докладчик:         Косенко А.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ

17 февраля 2011 года                              Апелляционный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – Косенко А.Н.

           с  участием прокурора – Аксенова О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по апелляции прокурора и защитника подсудимого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 на приговор Балаклавского районного суда г.Севастополя от 19 ноября  2010 года, которым

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Севастополя, гражданин Украины, имеющий среднее  образование, холостой, работающий неофициально водителем такси, зарегистрированный и проживающий в АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судим,

осужден по ч.1 ст. 286 УК Украины к 2-м годам ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.

          Приговором постановлено взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 7720 грн. 30 коп., в счет возмещения морального вреда 15000 грн.

Судом решен вопрос о вещественных доказательствах,

УСТАНОВИЛ:

На указанный приговор районного суда поступили апелляции прокурора и защитника подсудимого ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3, рассмотрение которых было назначено в апелляционном суде на 22 февраля 2011 года.

           В апелляции прокурор, не оспаривая выводы суда о доказанности вины  ОСОБА_2 в совершении преступления при указанных в приговоре суда обстоятельствах, и правильности юридической квалификации его действий, просит отменить приговор районного суда в части назначенного наказания, постановить новый приговор, которым назначить ОСОБА_2 наказание по ч.1 ст. 286 УК Украины в виде 2-х лет ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

Заслушав прокурора, полагавшего необходимым проведение по делу судебного следствия в пределах поданной апелляции, суд считает необходимым в ходе апелляционного рассмотрения провести по делу судебное следствие в пределах апелляции  прокурора, с  обязательным участием осужденного ОСОБА_2, поскольку в апелляции прокурора ставится вопрос об ухудшении положения осужденного. Также следует известить заинтересованных участников судебного процесса о дате апелляционного рассмотрения.

                       Руководствуясь ст.ст. 357, 358 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

  По уголовному делу в отношении осужденного ОСОБА_2 провести судебное следствие в пределах апелляции прокурора с обязательным участием осужденного ОСОБА_2

 О дате и времени судебного заседания известить заинтересованных участников судебного процесса.  

  Председательствующий                                                  А.Н. Косенко