Судове рішення #15450384

Справа №  2-а-3272/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 травня 2011 року  Святошинський районний суд м. Києва у складі: судді    Наборозняка М.І.,

розглянувши у    порядку  скороченого  провадження  справу за позовом   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про  визнання  рішення  протиправим , зобов*язання   провести  перерахунок пенсії,

                                                                встановив:

Позивачка  15.04.2011 року звернулася до суду із зазначеним позовом  до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва, в якому просить:

-     Визнати дії  Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі незаконними.

 -    Зобовязати   Управління Пенсійного Фонду України у Святошинському районі м. Києва провести перерахунок  моєї пенсії за віком з 1 серпня  2010 року, відповідно до поданої позивачкою заяви від 01.08.2010 року, з урахуванням показника середньої зарплати за 2009 рік- 1650,43 грн.

  В позові зазначила, що у серпні   2010 року вона звернулася  до відповідача з приводу перерахунку пенсії, який був здійснений, однак,  перерахунку відповідач брав до уваги середньостатистичну  зарплату по Україні за період 2007 року, в той час, як, на її думку, відповідно до чинного законодавства, повинна братись до уваги зарплата за 2009 рік.

  Відповідач  надав  письмові  заперечення   позовних  вимог  позивачки.  В  них  він  посилається  на   приписи Постанови Кабінету  Міністрів України  №530  від  28.05.2008 року.  Заперечення  мотивує тим, що  у  вказаній Постанові   зазначено  про те, що до законодавчого  врегулювання   питання  визначення  показника  зарплати в середньому  на  особу  в цілому  по  Україні, з якої  сплачено  страхові  внески, перерахунки  пенсій у 2009-2010 роках  проводяться  із  застосуванням  показника зарплати на  одну  особу  за  2007 рік (1197,91грн).  Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі після їх безпосереднього, повного та об’єктивного дослідження, ніякі докази не мають для суду наперед  встановленої сили.

   Із матеріалів справи видно, що позивачка  звернулася до відповідача з приводу перерахунку пенсії після 2 років з часу останнього перерахунку.

Відповідно до п.2 ст.40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»при обчисленні пенсії враховується зарплата працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний рік, який передував року зверненню за призначенням пенсії

   За таких підстав позов є обгрунтованим, посилання   відповідача на вимоги вказаної відповідачем Постанови КМ України від 28.05.2008 року № 530 “Про  деякі     питання  соціального  захисту    окремих  категорій громадян” безпідставні.

  За таких підстав суд  зобов’язує відповідача здійснити перерахунок пенсії   та її  виплату позивачу у спосіб, визначений у Законі.

Суд  вважає, що оскільки  позивачка  пропустила  6-місячний строк  звернення  до  суду, то  її  вимоги  (відповідно до  ст.ст. 99,100 КАС України) підлягають  задоволенню  лише   за  період  6  місяців до звернення  до  суду,  враховуючи, що  вона  не  надала  доказів про поважність  причин вчасного не звернення  до  суду  з  позовом. Решту вимог, тобто, у  вимогах  до  14.10.2010 року  включно  суд   залишає  без  розгляду.   Таким  чином, суд  задовольняє  її  вимоги  за  період з 15.10.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

                                                                     вирішив:

Позов задовольнити частково.

      Зобов*язати Управління Пенсійного фонду  України у Святошинському районі м. Києва здійснити за  період з 15.10.2010 року  перерахунок  та  виплатити  пенсію за зверненням   ОСОБА_1 (проживає  у АДРЕСА_1)  від серпня  2010 року   з урахуванням середньої зарплати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за 2009 рік   в  розмірі 1650 грн 43  коп за  місяць. Відповідно  до  ст.. 256 КАС  України  рішення  підлягає  негайному  виконанню.

Апеляційна скарга  на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом  10 днів з дня  отримання  її копії  сторонами.

Суддя:







  • Номер: 2-а/2303/6888/11
  • Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3272/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 20.09.2012
  • Номер: 2-а-3272/2011
  • Опис: про зобов"язання вчинити дії по перерахунку та виплаті щомісячного підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3272/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер: 2-а/231/3044/11
  • Опис: про визнання дій ( бездіяльності ) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3272/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Наборозняк М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація