19.05.2011
Дело № 11-127/2011 Председательствующий в 1 инстанции
Категория ст.186 ч.2 УК Украины Орлова С.В.
Докладчик: Косенко А.Н.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
предварительного рассмотрения дела
24 марта 2011 года Апелляционный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Косенко А.Н.
с участием прокурора – Клочко Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по апелляции обвиняемого ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 30 ноября 2010 года, которым уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины возвращено прокурору Ленинского района города Севастополя для организации дополнительного расследования,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда города Севастополя от 30 ноября 2010 года удовлетворено ходатайство прокурора, уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины возвращено прокурору Ленинского района города Севастополя для организации дополнительного расследования.
Этим же постановлением отказано в удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с заключения под стражей на подписку о невыезде.
Данное постановление обжаловано в апелляционном порядке обвиняемым ОСОБА_2
В апелляции обвиняемый ОСОБА_2 обжалует постановление районного суда в части отказа в удовлетворении его ходатайства об изменении меры пресечения и просит изменить ему меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде.
Заслушав прокурора, полагавшего, что апелляция обвиняемого ОСОБА_2 не подлежит принятию к производству апелляционного суда города Севастополя, изучив доводы апелляции и материалы дела, суд считает, что апелляция обвиняемого ОСОБА_2 не подлежит принятию к производству по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 ч.1 ст. 348 УПК Украины, обвиняемый, в отношении которого дело направлено для дополнительного расследования, его законный представитель и защитник в праве подать апелляцию в части мотивом и основаниям направления дела на дополнительное расследование.
Таким образом, уголовно-процессуальным законом разрешено обжалование постановления суда о направлении дела на дополнительное расследование только в части мотивов и оснований направления дела на дополнительное расследование, а потому, суд считает необходимым отказать в принятии к своему рассмотрению апелляции обвиняемого ОСОБА_2, поскольку районный суд ошибочно принял указанную апелляцию к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.357 ч.4 п.2, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к апелляционному рассмотрению апелляции обвиняемого ОСОБА_2 на постановление Ленинского районного суда города Севастополя от 30 ноября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство прокурора, и уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, возвращено прокурору Ленинского района города Севастополя для организации дополнительного расследования, а также отказано в удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.Н. Косенко