Справа № 22Ц-1477/11Головуючий в суді першої інстанції:ЗАЯРНИЙ А.М.

Категорія:  Доповідач: Сорока Л. А.

                   АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                           УХВАЛА

19.05.2011  м. Вінниця

колегія суддів Судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Вінницької області в складі:

          головуючого-судді:  Сороки Л.А.

          суддів:   Нікушина В.П. Денишенко Т.О.

          при секретарі: Руденко О.М.

          за участю: прокурора Левчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2011 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Жмеринської міськрайонної прокуратури Вінницької обласної прокуратури Державного казначейства України про визнання порушення прав та свобод, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

                                                 В С Т А Н О В И Л А :

          Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 05 серпня 2010 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково.

          Суд визнав порушення прав, свобод та інтересів ОСОБА_2 зі сторони Жмеринської міськрайонної прокуратури.  В задоволенні інших вимог відмовив.

          07.12.2010 р. ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами.

          Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2011 р. ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні цієї заяви.

          24.03.2011 р. на цю ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 11.03.2011 р.

          Мотивуючи клопотання про поновлення строку, ОСОБА_2 посилається на те, що повний текст ухвали ним отримано 21.03.2011 р.

          Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

          За правилами ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк у разі пропущення його з поважних причин.

          Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був присутнім в судовому засіданні під час оголошення ухвали. Відповідно до вимог чинного законодавства срок оскарження цієї ухвали п’ять днів, останній день для подачі скарги 16.03.2011 р. Проте ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу тільки 24.03.2011 р., тобто, пропустивши встановлений законом строк. Поважних причин, з яких цей строк пропущений, ОСОБА_3 не навів, а тому його клопотання задоволенню не підлягає.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 294, 307, 312 – 315 ЦПК України, колегія суддів,-

                                                       У Х В А Л И Л А :

          Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилити.

          Ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 11 березня 2011 р. про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2010 р. залишити без змін.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом 20-ти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

          Головуюча:

          Судді: