Справа № 1-86/2011

В  И  Р  О  К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          25 травня 2011 року Великоолександрівський районний суд  Херсонської області

в складі:          головуючого –судді Дічакової Т.І.

                    при секретарі –Біловол Г.В.

                    з участю прокурора  - Глушак В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 Херсонської області, українця, громадянина Росії, освіта середня-спеціальна, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,  

у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 128 КК України,

в с т а н о в и в :

          19 березня 2010 року ОСОБА_1 близько 21 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та перебуваючи біля кафе-бару ПП «Куделя», розташованого по вул. Леніна, 28 в с. Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, штовхнув у плече ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в момент, коли вона сиділа на порозі кафе-бару, від чого остання впала на асфальтобетонне покриття правою рукою, внаслідок чого з необережності спричинив останній вколочений перелом променевої кістки справа, який за ознакою тривалості розладу здоров’я відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

          Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 за звинуваченням вину визнав повністю, щиро розкаявся. Підтвердив, що 19.03.10 року знаходився в кафе в с. Д.Брід, де була і ОСОБА_3 з подругами. Всі вживали спиртні напої. Коли вийшов покурити, на сходинах стояла ОСОБА_3, яку він поплескав по плечу, однак вона почала його ображати і він штовхнув її в плече. В цей час ОСОБА_3 знаходилась присівши на ногах на сходах. Від поштовху вона впала на спину, намагалась обпертись на руки, а коли підвелась, трималась за одну руку. Вже через кілька днів він дізнався, що у  ОСОБА_3 перелом руки.

          Крім показань підсудного його вина доказана і підтверджується:

-          заявою ОСОБА_3 про те, що 19.03.10 р. ОСОБА_1 штовхнув її, в результаті чого вона упала та пошкодила руку (а.с. 8);

-          протоколом відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_3, яка розповіла і вказала на обставини при яких отримала травму руки (а.с. 21);

-          висновком судово-медичної експертизи від 22.06.10 р. згідно якого у ОСОБА_3 встановлено вколочений перелом променевої кістки справа, який міг виникнути 19.03.10 р. при падінні на витягнуту руку і відноситься за ознакою тривалості розладу здоров’я до тілесних пошкоджень середнього ступеню тяжкості (а.с. 22-23);

-          протоколом відтворення обстановки і обставин події з ОСОБА_1, який розповів і вказав на механізм заподіяння ОСОБА_3 тілесного ушкодження –травми руки (а.с. 41-42);

          Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

          При визначенні виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

          Вчинення злочину вперше, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину –обставини, що пом’якшують покарання.

Обставина, що обтяжує покарання –вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

          З урахуванням всіх обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

          Позов потерпілої залишити без розгляду.

          Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд

з  а  с  у  д  и  в  :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України і призначити покарання 1 рік обмеження волі.           

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Згідно ст. 76 ч. 1 п. 3, 4 КК України зобов'язати його повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи і проживання, періодично з’являтися до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію.

          Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.   

          На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

СУДДЯ                                              Т.І.ДІЧАКОВА