Судове рішення #15445588

№  1-72/11

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

           25.02.2011                                                                                 Гор. Шахтерск

Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :

         -председательствующего                -судьи Шеметовой Н.Г.

         -при секретаре                                  -Одежной Т.В.

         - с участием прокурора                    - Вансович Н.Н.

         -адвоката                                            -ОСОБА_1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца гор. Новогродовка Донецкой области,гражданина Украины, русского, ранее судимого приговором Шахтерского горрайонного суда от 06 сентября 2006 года по ст.ст.  309 ч.1 ,311 ч.1 70 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1,- в совершении преступления , предусмотренного ст.  122 ч.1 УК Украины,

                                        У с т а н о в и л :

      ОСОБА_2 обвиняется в умышленном причинении гр. ОСОБА_3 телесного повреждения средней тяжести.

      В процессе судебного разбирательства подсудимый заявил о том , что у него значительно снижена острота зрения,текст читать без очков он не может,однако очки следователем ему не предоставлялись , защитник ему назначен не был. Суд, выслушав пояснения подсудимого , назначил ему защитника , и по ходатайству государственного обвинителя по делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза состояния здоровья подсудимого ОСОБА_2 Согласно выводам экспертизы  у  ОСОБА_2.  с 1997 года имеется заболевание- смешанный астигматизм ,амблиопия, дегенерация сетчатки обоих глаз; без коррекции зрения чтение рукописного или компьютерного текста маловероятно.

    В связи с выводами судебно-медицинского эксперта адвокатом подсудимого ОСОБА_2 заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела для проведения дополнительного расследования , поскольку в ходе досудебного следствия было нарушено право обвиняемого на защиту.

    Выслушав мнение прокурора ,  считавшего  ходатайство  подлежащим удовлетворению, мнение подсудимого  , поддержавшего ходатайство  адвоката, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с п.2 ч.1 ст. 45 УПК Украины участие защитника  при проведении дознания, досудебного следствия является обязательным по делам о преступлениях лиц, которые вследствие своих физических недостатков не могут сами реализовать свое право на защиту- с момента задержания лица или предъявления обвинения.

    В соответствии с п.13   постановления Пленума Верховного Суда Украины «О применении законодательства, которое обеспечивает право на защиту в уголовном судопроизводстве « от 24 октября 2003 года № 8 под лицами, которые из-за своих физических недостатков не могут сами реализовать свое право на защиту следует понимать в том числе лиц  с существенными  дефектами  зрения.

   Выводы судебно-медицинской экспертизы подтвердили наличие у подсудимого существенных дефектов  зрения.

   Как усматривается из материалов уголовного дела, данный вопрос  при проведении досудебного следствия не выяснялся и не исследовался, что повлекло за собой нарушение права ОСОБА_2 на защиту.

  В соответствии со ст. 370 УПК Украины нарушение права на защиту является существенным нарушением норм уголовно- процессуального законодательства, которое в процессе судебного разбирательства устранено быть не может.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 УПК Украины, суд

                                        П о с т а н о в и л :

   Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122  ч.1 УК Украины ,возвратить Шахтерскому межрайонному прокурору для организации дополнительного расследования в связи с существенным нарушением  норм уголовно-процессуального законодательства-права обвиняемого на защиту.

   Меру пресечения ОСОБА_2оставить прежнюю- подписка о невыезде.

  На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайонный суд.

  Судья                                                                                     Н.Г.Шеметова


  • Номер: 6/479/93/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 1-в/296/88/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2016
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 22-ц/784/855/16
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 307
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2009
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: к7
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2008
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/1805/72/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 02.03.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: 389
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/1313/1540/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 1/418/8755/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-72/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація