Дело №1-251/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 мая 2007 г.               Корабельный районный суд г. Николаева в составе.

председательствующего - судьи Покровской Т.С.

при секретаре                                   Сидоровой Т.А., Андреевой О.И.

с участием прокурора                         Заречнева С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование - неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 17.01.2005 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование -неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,

Установил:

04.12.2006 г. примерно в 2 час. подсудимые по предварительному сговору между собой и совместно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напали на ОСОБА_3. возле дома № 340 по пр. Октябрьскому в Корабельном р-не г. Николаева с целью открытого завладения его имуществом и, подавляя сопротивление потерпевшего, нанесли ему удары руками по голове и лицу, причинив ему легкие телесные повреждения, не опасные для его жизни и здоровья. При этом у ОСОБА_3. было открыто ими похищено: мобильный телефон «Сони Эриксон К 7001» стоимостью 1050 грн.; портмоне стоимостью 50 грн, в котором находились деньги в сумме 500 грн. и календарь стоимостью 3 грн. Своими действиями подсудимые причинили потерпевшему ущерб на сумму 1603 грн.

С похищенным с места совершения преступления подсудимые скрылись, распорядившись им по своему усмотрению: мобильный телефон продали, а деньги израсходовали на свои нужды. Впоследствии мобильный телефон потерпевшему был возвращен.

В судебном заседании подсудимые вину в содеянном признали полностью, суду показали, что действительно 04.12.2006 г. они при указанных в обвинении обстоятельствах ограбили потерпевшего. В ходе досудебного следствия ущерб потерпевшему был возмещен частично.

Вина подсудимых в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом устного заявления потерпевшего в милицию о его ограблении подсудимыми 04.12.2006 г. (л.д. 2); содержанием протокола выемки похищенного   имущества  -   мобильного  телефона  (л.д.   22),   который  был   опознан

2

потерпевшим и впоследствии передан ему под сохранную расписку на хранение (л.д. 31 34)

Таким образом суд считает доказанным то, что подсудимые совершили открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, по предварительному сговору группой лиц, и квалифицирует содеянное ими по ч. 2 ст. 186 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть содеянного и личность подсудимого, характеризующегося положительно, а также то, что данное преступление совершено им в период испытательного срока по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 17.01.2005 г. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом учитывается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, суд учитывает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние, частичное возмещение причиненного ущерба, что смягчает его наказание. С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть содеянного и личность подсудимого, характеризующегося положительно. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом учитывается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, суд учитывает полное признание вины, его чистосердечное раскаяние, частичное возмещение причиненного ущерба, отсутствие судимостей, что смягчает его наказание. С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшим на сумму 553 грн., обоснован и подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 186 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. Окончательно назначить наказание в соответствии со ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения к назначенному неотбытой части наказания по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 17.01.2005 г. - в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц.   Срок наказания исчислять с 21.05.2007 г.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда и водворив в СИЗО г. Николаева.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 186 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 2 года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать данным органам об изменении места жительства, работы и периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Сони Эриксон К 7001» - оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_3.

3

Взыскать с подсудимых в солидарном порядке в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ОСОБА_3 553 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.