Судове рішення #15441302

                                                  Справа №  2а –2825/2011




У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року                                                                                              м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Большаков Ю.М.

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 про надання додаткового строку на усунення недоліків

В С Т А Н О В И В :

          Ухвалою Бахчисарайського районного суду 22 березня 2011 року залишене без руху    позовну заяву ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги як дитині   війни і надане строк для усунення недоліків.

          У зв’язку з тим, що у встановлений законом строк, який закінчився 09 квітня 2011 року, недоліки не було усунуте, ухвалою Бахчисарайського районного суду 11 березня 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 визнане неподаною і повернуте.

          11.04.2011 року адвокат ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Бахчисарайського районного суду із заявою, де просить надати додатковий строк для усунення недоліків.

          Статтею 101 КАС України зазначене, що процесуальні строки —це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

          Ухвалою Бахчисарайського районного суду від 22 березня 2001 року позивачеві встановлювався процесуальний строк, який закінчився.

          За приписом ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Доказів поважності причин строку заявник не надав, підстав для поновлення строку не убачається. За аналогією закону, у відповідності до ч. 7 ст. 9 КАС України, суд залишає подану заяву без розгляду.

          Виходячи з наведеного, керуючись ч. 7 ст. 9, ст.. ст.. 100, 101, 158, 160 КАС України суд

У Х В А Л И В :

          Заяву адвоката ОСОБА_1, подану в інтересах ОСОБА_2 про надання додаткового строку на усунення недоліків залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного  суду шляхом подання апеляційної скарги через Бахчисарайський районний суд в порядку та строки, передбачені ст.. 186 КАС України.  




          Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація