справа 3-824/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року                                                                                           м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної республіки Крим Большаков Ю.М., розглянувши в м. Бахчисарай матеріали справи, що надійшла з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

проживає в АДРЕСА_1

по ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.04.2011 року о 19-30 годині ОСОБА_1 в с. Берегове Бахчисарайського району по вул. Великій Морській, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, влаштував в квартирі дебош, нецензурно лаявся на адресу своєї дружини і неповнолітніх дітей, погрожував фізичною розправою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Сповіщений належним чином про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. У зв’язку з цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Досліджені при розгляді справи матеріали: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), заява ОСОБА_2 (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.3), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.4), інформацій лист правопорушень (а.с. 5), рапорт співробітника міліції (а.с.6) свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вдруге протягом року вчинив умисні дії, пов’язані з фізичним та психічним насильством відносно членів своєї сім’ї.

При вирішенні питання про міру стягнення приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім’ї, про що свідчить копія постанови Бахчисарайського районного суду АР Крим від 01.07.2010 року (а.с.9), обтяжуюча відповідальність обставина – скоєння правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, відсутність обставин що пом’якшують відповідальність. Наведені обставини у сукупності, а також враховуючи, що адміністративне стягенння у вигляді штрафу не вплинуло на правопорушника, вбачається необхідність застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 178, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про  адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК в порядку і строки, передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя