ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

2006 года сентября месяца «12» дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе: председательствующего -  Склярова В.Н.

судей -  Балахонова Б.Л., Осоченко А.Н. с участием прокурора -  Сулемановой Д.Н. осужденного -   ОСОБА_1 рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляционной жалобе    осужденного ОСОБА_1 на приговор Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 11 июля 2006 года, которым

ОСОБА_1, уроженец и житель АДРЕСА_1, ранее не судимый, осужден по ст. 115 ч. 1 УК Украины к 12 годам лишения свободы. Решен вопрос с вещественными доказательствами.

Согласно приговору ОСОБА_1 признан виновным и осужден за то, что 19.04.2006 г. около 18-00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире АДРЕСА_2  в ходе возникшей ссоры с ОСОБА_2 с целью его убийства нанес обухом топора не менее 3-х ударов по голове, в результате чего наступила смерть ОСОБА_2

В апелляционной жалобе осужденный ОСОБА_1, считая приговор излишне суровым, просит его изменить, смягчить наказание с учетом смягчающих наказание обстоятельств: раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие судимости.

Заслушав докладчика, осужденного ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию, мнение прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, коллегия судей считает, что апелляция  подлежит удовлетворению..

Виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена доказательствами, собранными и проверенными в судебном заседании, на которые суд сослался в приговоре, что не оспаривается в апелляции.

Анализ проверенных доказательств, в их совокупности, дал основание суду сделать правильный вывод о виновности ОСОБА_1 и верно квалифицировать его действия по ст. 115 ч. 1 УК Украины, как умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении досудебного и судебного следствия в отношении ОСОБА_1, которые влекли бы за собой отмену приговора, не установлено.

При назначении наказания осужденному ОСОБА_1 суд первой инстанции не учел смягчающие наказание обстоятельства - то, что он написал явку с

Дело №11-1586/2006 г.                                                                    Председательствующий

Категория ст.ст. 115 ч. 1 УК Украины                                            в 1 инстанции Кухарский А.И.

Докладчик Балахонов Б.Л.

повинной и способствовал раскрытию преступления. Кроме того, коллегия судей не может признать объективной характеристику на осужденного ОСОБА_1, как личность склонную к употреблению спиртных напитков и дебоширству ( л.д. 109 ). Эти данные не подтверждены никакими доказательствами и носят формальный характер. Сам осужденный не признаёт указанную характеристику соответствующей действительности.

Указанные  обстоятельства,  по  мнению  коллегии,  позволяют  смягчить наказание ОСОБА_1 в пределах санкции ч. 1 ст. 115 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 удовлетворить. Приговор Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 11 июля 2006 года в отношении ОСОБА_1 изменить. Назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 115 ч. 1 УК Украины в виде 10 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.