Дело № 1-231/2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

23 мая 2007 г.     Корабельный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Покровской ТС.

при секретаре                                   Сидоровой Т.А.

с участием прокурора                         Добровольской И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, уроженца с-за Акраб Коблинского района Актюбинской обл. Казахстан, гражданина Украины, образование -среднее общее, разведенного, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 20.11.2000 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ст.ст. 141 ч. 2, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 29.01.2003 г. тем же судом по ст.ст. 185 ч. 2, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 24.11.2005 г. УДО на 6 месяцев 4 дня; 23.03.2007 г. тем же судом по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 1 году лишения свободы,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины,

Установил:

07.02.2007 г. около 16 час. подсудимый, находясь в квартире АДРЕСА_1 в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры между ним и его матерью ОСОБА_2., не имея умысла на причинение ей телесных повреждений, толкнул ее правой рукой в правое плечо, после чего потерпевшая, потеряв равновесие, упала на пол. В результате неправомерных действий подсудимого потерпевшей были причинены телесные повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья, выразившихся в виде закрытого оскольчатого перелома левой лучевой кости в типичном месте со смещением.

В судебном заседании подсудимый вину в содеянном признал полностью, суду показал, что инкриминируемое ему преступление совершил он при указанных в обвинении обстоятельствах: 07.02.2007 г. около 16 час. он в состоянии опьянения пришел домой и не умышленно оттолкнул мать, которая упала и поломала руку.

Вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так потерпевшая ОСОБА_2 суду показала, что 07.02.2007 г. около 16 час. домой пришел подсудимый - ее сын, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Она пыталась уложить его спать, однако он не реагировал адекватно, в связи с чем оттолкнул ее, она упала на левую руку и поломала ее. В трезвом состоянии ее сын ведет себя достойно, не ругается и не обижает ее. Она просит строго его не наказывать.

Вина подсудимого в содеянном также подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением дочери потерпевшей ОСОБА_3 от 07.02.2007 г. о причинении ее матери ОСОБА_2. телесных повреждений подсудимым, находившимся в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4); содержанием протокола осмотра места происшествия от 07.02.2007 г., в котором зафиксировано наличие разбитого зеркала, которое разбил, отступившись, подсудимый (л.д.  5-6); справкой приемного отделения ЖЦРБ от

2

07.02.2007 г., в которой указан диагноз ОСОБА_2. - перелом левого предплечья; заявлением и протоколом устного заявления потерпевшей о совершенном ее сыном преступлении от 15.02.3007 г. (л.д. 17, 20); содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 01.03.2007 г. с участием потерпевшей, которая показала когда и каким образом она получила телесное повреждение (л.д. 41-43).

В соответствии с заключением эксперта № 38 от 13.03.2007 г. при освидетельствовании потерпевшей были выявлены повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левой лучевой кости в типичном месте со смещением, которое относится к телесным повреждениям средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Таким образом суд считает полностью доказанным то, что подсудимый неосторожно причинил ОСОБА_2. средней тяжести телесное повреждение, и квалифицирует содеянное им по ст. 128 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает состояние алкогольного опьянения в момент совершения преступления, рецидив преступлений, что отягчает его наказание. Кроме того, суд учитывает то, что он полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, что смягчает его наказание.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев. Окончательно назначить наказание в соответствии с ст.ст. 70 ч. 4, 72 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 23.03.2007 г. - виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислять с 23.03.2007 г.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской обл. в течение 15 суток с момента его провозглашения, а подсудимым - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.