Справа № 1019 / 3-599 /2011 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 квітня 2011 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Переяслав-Хмельницького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, працюючого без оформлення трудових відносин в приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 20.03.2011 року о 13 год. 10 хв. на 47 км. а/д Бориспіль-Дніпропетровськ, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при виїзді на головну дорогу із другорядної, допустив винос грунту на проїзну частину дороги, чим забруднював дорожнє покриття, що загрожує безпеці дорожнього руху та не вжив заходів щодо попередження інших учасників дорожнього руху про небезпеку, тобто порушив пункти 1.5, 2.3 ( г ) ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав.
В суді обставини справи підтвердились: протоколом про адміністративне правопорушення, серії АІ1 № 174333 від 20.03.2011 року та фотозйомками.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.1 ст.139 КУпАП.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника , на підставі ч.1 ст.139 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 221,252, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
СУДДЯ: