Справа № 1019 / 3-287 / 2011 р.        

      П   О  С  Т  А  Н  О  В  А  

 Іменем  України

22 лютого 2011 року                           Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Переяслав-Хмельницького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2.

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

      встановив:

    ОСОБА_1 23.01.2011 року о 02 год. 25 хв. по вул.Золотонішське шосе в  м.Переяславі-Хмельницькому, керував автомобілем марки „Деу ланос”, дн НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, почервоніння обличчя). Результати огляду проводилися в присутності двох свідків за допомогою алкотестера – 6810 „Драгер”, прилад  №: АRBL - 0609, проба позитивна – 0,21 %, та за допомогою медичного огляду в Переяслав-Хмельницькій ЦРЛ, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 56 від                       23.01.2011 року о 03 год. 15 хв.

    Такими діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 ПДР України.

    В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 23.01.2011 року не вживав алкогольні напої.

В суді обставини справи підтвердились: протоколом про адміністративне правопорушення, серії АІ1 № 215395 від 23.01.2011 року, тестуванням на алкоголь та висновком щодо результатів медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1  кваліфіковані вірно, в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.1                        ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника , на підставі   ч.1                   ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 221,252, 283, 284 КУпАП,

  постановив:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 ( дві тисячі п’ятсот п’ятдесят ) грн. 00 коп.

      Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

СУДДЯ: