Справа № 1019/ 3-526 /2011        

   П  О  С  Т  А  Н  О  В  А  

                                             Іменем  України

17 березня 2011 року             Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

       за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                               встановив:

    ОСОБА_1 17.02.2011 року близько 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за місцем свого проживання, безпричинно влаштував сварку своїй сестрі  –                      ОСОБА_2 Під час якої висловлювався в її адресу нецензурними словами, кидався битися, виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2               ст.173-2 КУпАП.

    Згідно довідок Переяслав-Хмельницького міського відділу ГУ МВС України в Київській області від 17.03.2011 року, вбачається, що ОСОБА_1 на протязі 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності, останній раз 19.11.2010 року по ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 гривень..

В суді обставини справи підтвердилися: протоколом про адміністративне правопорушення, серії КХ № 0291740 від 17.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, довідками з Переяслав-Хмельницького міського відділу ГУ МВС України в Київській області, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 20.02.2011 року та поясненнями ОСОБА_1, який свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, кваліфіковані вірно, в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, на підставі ч.2               ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

                постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 ( сто )  гривень  00 коп.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

СУДДЯ: