Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

                                                                                                             Справа № 3-299/11

П О С Т А Н О В А

                                                           Іменем України

          20 травня 2011 року                                                                  м.Коростишів

          Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Шимон Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростишівського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Макарівського р-ну Київської області, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

    22.03.2011 року о 15 год. 30 хв. в с.Старосільці Коростишівського р-ну ОСОБА_1 керував трактором Т-25 д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: відчувався запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного освідування на предмет встановлення ступеню алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3

      Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

      В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав в повному обсязі.

      Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких від правопорушника відчувався різкий запах алкоголю з порожнини рота, останній відмовився від проходження медичного освідування на предмет встановлення ступеню алкогольного сп’яніння.

     Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника,  негативні чи позитивні характеристики відсутні, визнання вини, каяття, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

        Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 22.03.2011 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

          Постанова може бути оскаржена  до  апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

                               Суддя                                      Л.С.Шимон