Справа № 1-170/11                                                             П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

    17.05.2011 год

    Евпаторийский городской суд АР Крым в составе :

    Председательствующего                                   БИЛЕЙ В. П.

    При секретаре                                                     МОРОЗОВОЙ А.П., НИКИТЕНКОВОЙ Е.С.

    С участием прокурора                                       ТОРОСЯНА С.А., БОРЗИКОВОЙ К.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории дело по обвинению    

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Перевальск, Луганской области,  гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее судимого: в 1986 г. Алчевским городским судом по ст. 141 ч.2 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, в 1990 г. Алчевским городским судом по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы,  28.06.1996 году Алчевским городским судом Луганской области по ст. 140 ч.3, 142 ч.2, 142 ч.3, 17-94, 17-140 ч.3  УК Украины к 15-ти годам лишения свободы, 15.04.1998 года Краснодонским городским судом Луганской области по  ч. 3 ст. 222, 43 УК Украины к   13-ти годам  лишения свободы, освободился 24.12.2008 году условно –досрочно на 2 года 2 месяца 7 дней, зарегистрированного : АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

13.02.2011 года около 16.00 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Островок», расположенном по АДРЕСА_3, открыто похитил с торгового прилавка бутылку водки марки «Цельсий»объемом 0,7 литра, стоимостью 37,50 грн. и  колбасу  марки « Буковинская», весом 200 грам, стоимостью 63 грн. за килограмм, на сумму 12.60 грн., принадлежащие ОСОБА_2,  причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 50,10 гривен.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что в действительности в середине февраля 2011 года в дневное время,  открыто  похитил из магазина, расположенного по АДРЕСА_3, бутылку водки и колбасу.

            Вина подсудимого подтверждается также показаниями потерпевшего.

Так, потерпевший ОСОБА_2 пояснил в судебном заседании, что 13.02.2011 года из принадлежащего ему магазина «Островок», который расположен на АДРЕСА_3, подсудимый открыто похитил бутылку водки и колбасу, причинив материальный ущерб на общую сумму 50,10 грн. В настоящее время ущерб возмещен.

       Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое подтверждение в полном объеме. Это обстоятельство подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и  показаниями потерпевшего.

          Действия подсудимого  ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный повторно.

          Из приговора Краснодонского городского суда Луганской области от 15.04.1998 года, видно, что ОСОБА_1, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 222, 43 УК Украины,  осужден к 13-ти годам  лишения свободы,              

освободился 24.12.2008 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 7 дней. В период условно –досрочного освобождения им было совершено преступление, поэтому суд считает необходимым применить ст. 71 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд,  в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Так, подсудимым было совершено тяжкое преступление,  характеризуется он положительно ( л.д.50), ранее судим.  

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба.

К отягчающим  наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного,  суд считает необходимым назначить подсудимому наказание,  связанное с лишением свободы, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией вменяемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186  УК Украины и  назначить наказание в виде  4-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Краснодонского городского суда Луганской области от 15.04.1998 года, окончательно определить наказание в виде   4 лет  1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно –исполнительном учреждении.

Меру пресечения  ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей в ССИ –15 г. Симферополя.

Срок наказания ОСОБА_1   исчислять с   14.02.2011 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 дней.

                         СУДЬЯ                                                                    В. П. БИЛЕЙ