Дело №1-183/07 г.

ПРИГОВОР

Именем  Украины

04 мая 2007 года Амвросиевский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего    -     судьи Толок Ю.Н.

при секретаре        -     Гнилицкой О.В.

с участием прокурора       -     Удод А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Амвросиевка, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, инвалидности и правительственных наград не имеющего, участия в боевых действиях и ликвидации аварии на ЧАЭС не принимавшего, не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины

установил:

ОСОБА_1 совершил преступление, выразившееся в следующем.

31 марта 2007 года в 18 часов 30 минут на почве внезапно возникшего умысла, путем свободного доступа, из корыстных побуждений в магазине «Тет-а-тет», расположенном по адресу: г. Амвросиевка, ул. Интернациональная, 11, открыто похитил 700 грамм халвы, причинив тем самым ущерб магазину «Тет-а-тет» на общую сумму 4 гривны 55 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в совершении преступления виновным себя признал полностью и суду показал, что 31 марта 2007 года он зашел в магазин «Тет-а-тет» и попросил бутылку пива в долг, однако продавец ему отказала. Тогда он взял кусок халвы и вышел из магазина. На следующий день деньги за халву вернул.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается:

показаниями свидетеля ОСОБА_2, суду показавшей, что она работает продавцом в магазине «Тет-а-тет». 31 марта 2007 года примерно в 8 часов 40 минут в магазин зашел незнакомый парень и попросил дать ему бутылку пива в долг. Она ответила ему отказом, тогда парень, примерно минут через 10, так и не получив пива, схватил с прилавка кусок халвы весом примерно 700 грамм и выбежал из магазина.

Также вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами уголовного дела:

Заявлением ОСОБА_2 - /л.д. 3/

Объяснением ОСОБА_2 - /л.д. 6-7/

Объяснением ОСОБА_3 - /л.д. 8/

Справкой о стоимости халвы - /л.д. 12/

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 186 УК Украины. Квалифицирующими признаками данного преступления являются открытое похищение чужого имущества.

Суд, назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых было совершено преступление, а также личность подсудимого, который свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Эти обстоятельства суд относит к смягчающим наказание.

По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 возложить обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы криминально-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденномуОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

На данный приговор может быть принесена апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения через Амвросиевский районный суд.