Справа №2-407/ 2007 р РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня  2007 р.                                 АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі:  головуючого -          Хомутов В.М.

при секретарі   -             Посохової В.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Армянського міського суду АР Крим цивільну справу за позовом міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська до ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м. Армянська звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості по оплаті витрат по утриманню будинку і оплаті за комунальні послуги до ОСОБА_2., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є співвласником квартири АДРЕСА_1, з 2005 р. вона не виконує зобов'язання по оплаті витрат на технічне обслуговування будинку, його підсобних приміщень і прилеглої території, оплаті вартості комунальних послуг, як це передбачено договором про участь у витратах по утриманню будинку і прилеглої території, заборгованність, що накопичилася, за станом на 01.01. 2007 р. складає 1039 грн. 36 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити в межах заявленних вимог.

Так судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно є співвласником кв. АДРЕСА_1, і згідно договору про участь у витратах по утриманню будинку і прилеглій території, зобов'язан в сумі і в терміни, передбачені законодавством, проводити оплату на рахунок позивача, обслуговуючого даний будинок, за санітарне обслуговування прилеглої території і підсобних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку, співвідносної загальної площі квартири, та інші послуги. Проте дані зобов'язання він не виконує, у зв'язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 1039 грн. 36 коп.

Враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збіру, а відповідач сама виховує неповнолітню дитину, суд вважає можливим звільнити відповідача від сплати судового збіру. Витрати по сплаті інформаційно- техничного забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 1-14, 79, 209, 214, 215 ЦПК України, ст. 162, 165 ЖК України, ст.10 закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Міського виробничого управління житлово - комунального господарства м. Армянська заборгованність в розмірі 1039 гривни 36 копійки.

2

Стягнути з ОСОБА_2на користь МВУ ЖКГ м. Армянська витрати на інформаційно - техничне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.

Від сплати судового збіру ОСОБА_2. звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.